Thierry Baudet overtuigt bij verkiezingsdebat over EU en NAVO: "Intern oplossen? Nee, eruit!"

In dit artikel:

Gisteravond zaten Thierry Baudet (Forum voor Democratie), Henk Vermeer (BBB) en Corrie van Brenk (Plus) tegenover elkaar in een rustig en inhoudelijk debat op Lighthouse TV. In tegenstelling tot veel verkiezingsdiscussies bleef de sfeer beheerst en respectvol, maar de meningsverschillen waren scherp zichtbaar.

Het centrale twistpunt was hoe om te gaan met internationale samenwerkingsverbanden zoals de EU en de NAVO. Vermeer hield vast aan de overtuiging dat Nederland vanuit binnenuit invloed kan uitoefenen en maatregelen kan bijsturen. Baudet weersprak dat principieel: volgens hem zijn zulke instituties te groot en te ideologisch om van binnenuit te hervormen, waardoor enkel vertrek — een Nexit en zelfs een vertrek uit de NAVO — echte soevereiniteit kan teruggeven. Hij stelde ook dat de NAVO meer richting een offensieve alliantie verschuift in plaats van een zuiver verdedigingsverband.

Van Brenk richtte zich vooral op sociale thema’s en de positie van ouderen, maar bleef binnen bestaande kaders zoeken naar oplossingen, wat volgens de verslaggever weinig breekt met huidig beleid. Baudet won aan stevigheid door consequent met rationele argumenten en principiële stellingnames te spreken, terwijl Vermeer inhoudelijk sterk maar klinisch en technocratisch overkwam.

Het debat bood kiezers een helder contrast: pappen-en-nathouden binnen het huidige systeem versus ingrijpende keuzes over de koers van Nederland richting internationale samenwerking en soevereiniteit.