Theo van Gogh, arrogante klootzak!

In dit artikel:

Vijftien jaar geleden had de schrijver een negatieve indruk van Theo, beschouwend als arrogant en onbeschoft, en als vertegenwoordiger van alles waar hij voor de PvdA en een respectvol debat stond. Inmiddels reflecteert de schrijver op de impact van Theo's controversiële uitspraken, die hij nu ziet als voorspellend voor de discussie rondom vrijheid van meningsuiting en kritiek op de Islam. Theo fungeerde als een roepende in de woestijn, vergelijkbaar met Pim Fortuyn, door onpopulaire meningen te uiten die veel mensen als beledigend ervoeren. Het artikel stelt dat deze strijd om vrije meningsuiting culminerde in tragedie, zoals het geweld tegen de redactie van Charlie Hebdo in 2015, als voorbeeld van de fatale gevolgen van het uitspreken van kritische standpunten.