The New York Times blundert met fout vonnis over poging tot moord op Trump

In dit artikel:

Een federale jury in Florida heeft Ryan Wesley Routh dinsdag schuldig bevonden aan alle vijf aanklachten, waaronder poging tot moord op Donald Trump, voor een aanval die in september 2024 plaatsvond op het golfclubterrein van de president in West Palm Beach. Toen de veroordeling werd aangekondigd, plaatste The New York Times per ongeluk een voorgeprepareerde versie van het artikel met de kop dat Routh vrijgesproken zou zijn; die foutieve pagina werd binnen een minuut vervangen door de juiste versie. De krant zei later tegen Fox News Digital dat redacties vaak meerdere versies van een artikel – zogenoemde pre-writes – klaarzetten om snel te kunnen publiceren bij uiteenlopende uitkomsten, en dat een eerdere vrijspraak-versie per ongeluk live ging. Critici, onder wie Fox-commentator Mary Katharine Ham, wezen erop dat zo’n vergissing de vraag oproept waarom die scenario-versies toegankelijk zijn en waarschuwden dat zo’n fout in de papieren editie had kunnen belanden. Het incident illustreert volgens commentators het risico van pre-writes voor de geloofwaardigheid van nieuwsmedia: corrigeren gebeurde snel, maar voorkomt niet dat vertrouwen al is geschaad. In bredere zin onderstreept het voorval de spanning tussen de behoefte aan snelle berichtgeving en de verantwoordelijkheid om gevoelige, politiek beladen feiten zorgvuldig te presenteren.