'Tesla misleidt Europese instanties met veiligheidsclaims Full Self-Driving'
In dit artikel:
Reuters kopte dat de veiligheidsclaims rond Tesla’s Full Self-Driving (FSD) misleidend zijn — een conclusie die de schrijver van dit stuk niet verrassend noemt. Tesla’s Vehicle Safety Report stelt dat FSD-auto’s zeven keer minder vaak betrokken zijn bij ongevallen dan voertuigen zonder die assistent. Die vergelijking blijkt echter geflatteerd: Tesla telt alleen ongevallen mee waarbij de airbag uitklapt, terwijl het Amerikaanse gemiddelde alle botsingen registreert, inclusief lichte aanrijdingen. Daarmee worden Tesla-cijfers kunstmatig gunstiger gemaakt.
Verder vergelijkt Tesla jongere, hooguit uitgeruste FSD-modellen met een Amerikaans wagenpark waarvan de gemiddelde leeftijd ongeveer dertien jaar is; nieuwere auto’s hebben van zichzelf al meer veiligheidsvoorzieningen. De meest extreme claim — dat FSD jaarlijks 32.000 doden en 1,9 miljoen gewonden in de VS zou voorkomen — berust op de onrealistische veronderstelling dat alle Amerikaanse auto’s door FSD-Tesla’s worden vervangen en meteen zeven keer veiliger zouden zijn.
Toch heeft Tesla het rapport volgens Reuters gebruikt bij gesprekken met Europese instanties. In Nederland keurde de RDW FSD begin dit jaar goed voor gebruik, hoewel veel Tesla-rijders teleurgesteld zijn dat het systeem niet op oudere modellen beschikbaar is. Ook Estland en Letland staan FSD toe; België gaf recentelijk net groen licht.