Taxibaas Martijn W. verdient miljoenen bij Defensie - terwijl zijn bedrijf wordt verdacht van fraude

In dit artikel:

De Limburgse ondernemer Martijn W. bouwde zich de afgelopen jaren op als tussenpersoon in lucratieve defensiedeals en sleepte opdrachten binnen ter waarde van minstens honderden miljoenen euro’s, ook tijdens lopende strafrechtelijke onderzoeken. Zijn bedrijven — onder meer DTS Armory en verschillende bv’s en holdings — leverden onder meer geïwapende Spaanse vaartuigen en munitie aan het ministerie van Defensie via versnelde inkooptrajecten voor steun aan Oekraïne. Follow the Money onderzocht het netwerk, de transacties en de juridische ruis daaromheen.

Wie en waar
- Hoofdrolspeler is Martijn W., een ondernemer uit Limburg met een lange reeks bedrijfsvormen in Nederland en internationaal. Hij werkt samen met onder anderen Roy S. (DTS Armory) en een Spaanse partner, Aresa Shipyard, en richtte op papier United Shipyards op in Zeewolde en later Aurexys BV/GmbH.
- De controverse speelt vooral in Limburg (gemeente Leudal) en rond Defensie-inkoopprogramma’s in Nederland en internationale leveranciers.

Wat gebeurde er
- Ondanks lopende strafrechtelijke onderzoeken tegen hemzelf en tegen DTS Armory (onder meer wegens vervalste certificaten en valse ‘end user statements’ voor munitieorders uit 2021), wist W. via directe gunningen en snelle procedures contracten met Defensie te sluiten. Een concrete transactie betrof de aankoop van door Aresa geleverde bewapende boten voor ongeveer 150 miljoen euro.
- DTS Armory wordt door het Openbaar Ministerie verdacht van het gebruik van vervalste documenten waarmee munitie-orders werden geplaatst die nooit door Defensie waren besteld; die munitie eindigde bij civiele partijen in de VS en Polen.
- Terwijl korpschef en OM met onderzoeken en vergunningintrekkingen bezig waren, probeerden W. en betrokkenen via nieuwe bv-constructies (onder andere in Duitsland) opnieuw een wapenvergunning te verkrijgen. Politie Oost-Brabant verleende uiteindelijk een vergunning van vijf jaar aan een nieuwe bv, kort voordat de Limburgse erkenning definitief werd ingetrokken.

Belangrijke incidenten en stijl van optreden
- W. voert regelmatig juridische procedures om tegenstanders onder druk te zetten en publicatie tegen te houden; zo probeerden hij en DTS Armory FTM’s artikel via de rechter te blokkeren, zonder succes. Hij staat bekend om talloze rechtszaken, wrakingspogingen en agressieve benaderingen van ambtenaren en concurrenten.
- Een opvallend voorval: bij een controlebezoek van de gemeente Leudal in november 2023 dreigde W. een toezichthouder ‘onder burgerarrest’ te plaatsen en schakelde twee oud-militairen in. De controle kon pas doorgaan nadat de politie ter plaatse kwam.

Waarom het kon gebeuren
- De oorlog in Oekraïne en de noodzaak van snelle leveringen leidde tot grote financiële inzet door Nederland en versnelde inkoopprocedures. Experts (SIPRI, bestuurskundigen) waarschuwen dat dergelijke haast nieuwe, onervaren of opportunistische spelers aantrekt en dat eisen en controles daardoor kunnen verwateren.
- Normen zoals ISO- en NAVO-kwaliteitszekerheid en een Verklaring van geen bezwaar door de MIVD zouden normaal gesproken meewegen, maar bij directe gunningen en spoedinritten blijken controles en handhaving versnipperd en soms onvoldoende transparant. Defensie stelt dat inkoopprocessen zorgvuldig worden onderbouwd en dat lopende strafrechtelijke onderzoeken geen automatische uitsluitingsgrond vormen in de Aanbestedingswet.

Financiële en juridische achtergrond
- W. heeft eerdere faillissementen en een lopende strafzaak rond vermeende kasonttrekkingen en onbehoorlijk bestuur; jaarrekeningen van veel bv’s ontbreken structureel en een belastingdeurwaarder vond eind 2023 geen vaste woon- of verblijfplaats.
- DTS Armory ontbreekt volgens stukken aan noodzakelijke kwaliteits- en beveiligingsnormen, terwijl het toch wapens en munitie doorverkoopt aan Defensie.

Breder probleem en risico’s
- Deskundigen benadrukken dat versnipperde toezichtstructuren (meerdere OM-districten, bestuursrechtelijke en strafrechtelijke instrumenten) het moeilijk maken om het geheel van wapenhandel en -toeleveringsketens te doorzien. Complexe bedrijfsstructuren met veel bv’s bemoeilijken transparantie en verantwoordingsplicht.
- Gevolgen van snelle gunningen kunnen variëren van financiёle misstanden tot levering van inferieur of onveilig materieel — en tot risico’s voor nationale en internationale veiligheidsbelangen.

Standpunten en lopende procedures
- Defensie en betrokken instanties geven beperkte openheid over individuele dossiers en verwijzen naar procedures en privacy. Het OM bevestigt dat onderzoek naar vervalsing van documenten nog loopt en dat zowel personen als bedrijven als verdachten zijn aangemerkt.
- Meerdere civiele en bestuursrechtelijke procedures lopen tegen de korpschef en politie over vergunningen; strafrechtelijk zijn vervolgingen tegen DTS Armory en betrokkenen in gang gezet.

Kortom: de combinatie van enorme vraag naar snel te leveren defensiematerieel, complexe bedrijfsconstructies en spartelende controlemechanismen heeft een omgeving geschapen waarin een ondernemer als Martijn W. ondanks juridische, financiële en integriteitsvragen miljardenorders kon binnenhalen — met aanzienlijke zorgen over toezicht, kwaliteit en de risico’s voor veiligheidsketens.