Tata Steel teruggefloten: claim over 40 procent minder CO2 onvoldoende bewezen

In dit artikel:

De Reclame Code Commissie (RCC) vindt dat Tata Steel zijn plannen voor een schonere staalproductie te stellig heeft gepresenteerd. Het bedrijf wekte volgens de commissie onvoldoende onderbouwd de indruk dat het de CO2-uitstoot in 2030 met 40 procent kan verlagen en later klimaatneutraal of “groen” staal zal produceren.

De klacht was ingediend door Urgenda en Stichting Gezondheid op 1, die opkomt voor omwonenden van de fabriek in IJmuiden. Tata Steel wil daar bestaande installaties deels vervangen door een DRI-fabriek, die ijzererts anders verwerkt. Die installatie moet aanvankelijk op aardgas draaien en later mogelijk op groene waterstof of biomethaan. De directe uitstoot van de huidige, grotendeels op kolen gebaseerde productie bedraagt volgens Tata Steel ruim 11 miljoen ton CO2 per jaar. Het bedrijf mikt op 40 procent minder uitstoot in 2030 en klimaatneutrale staalproductie in 2045.

Volgens de RCC zijn vooral de beschikbaarheid en betaalbaarheid van groene waterstof, vergunningen, infrastructuur en miljarden aan investeringen onzeker. Een intentieverklaring met de overheid biedt daarvoor nog geen garantie. Daarom had Tata Steel de claims duidelijker als ambities en toekomstplannen moeten presenteren. De Code voor Duurzaamheidsreclame staat zulke ambities toe, zolang ze controleerbaar en niet misleidend zijn.

De RCC legt geen boete op, maar adviseert de reclame niet langer in deze vorm te gebruiken. Tata Steel bestudeert de uitspraak en kan in beroep gaan. De zaak is relevant voor de onderhandelingen over mogelijke overheidssteun van ongeveer 2 miljard euro. Gezondheid op 1 wil dat die steun alleen wordt verstrekt met harde voorwaarden voor zowel CO2-reductie als de gezondheid van omwonenden. Bij aanhoudend mogelijk misleidende claims kan de ACM optreden.