Syriërs over de verkiezingen: 'Niet perfect, maar een eerste stap'

In dit artikel:

In Damascus heerst onduidelijkheid en terughoudendheid over de komende verkiezingen: voorbijgangers weten niet goed wat ze kunnen verwachten omdat ze zelf niet rechtstreeks mogen stemmen. Het stelsel is indirect — burgers kiezen niet rechtstreeks een nieuw staatshoofd of parlement, maar via tussenpersonen of raden die vervolgens beslissen — wat veel inwoners het gevoel geeft dat hun invloed beperkt is.

Die afwezigheid van directe stembiljetten leidt tot scepsis en apathie op straat. Mensen geven aan weinig vertrouwen te hebben in het proces en vrezen dat de uitslag vooral de bestaande machtsverhoudingen bevestigt. Voor velen speelt ook mee dat de afgelopen jaren van conflict, ontheemding en repressie hun politieke betrokkenheid hebben ondermijnd.

De situatie roept vragen op over representativiteit en legitimiteit: indirecte procedures kunnen de controle van de gevestigde macht bestendigen en het moeilijker maken voor oppositie of onafhankelijke stemmen om door te dringen. Internationaal is er doorgaans weinig vertrouwen in verkiezingen in Syrië sinds het uitbreken van de oorlog, en voor veel Syriërs binnen het land blijft deelname een technische of symbolische zaak in plaats van een reëel middel om verandering te bewerkstelligen.