SVB verlaagde zijn AOW om een huisgenoot: rechter draait korting en terugvordering terug
In dit artikel:
De Centrale Raad van Beroep oordeelde op 9 juni 2026 dat de Sociale Verzekeringsbank (SVB) onvoldoende had onderzocht of een man met een inwonende vrouw een gezamenlijke huishouding voerde. Daarom bleef zijn recht op alleenstaanden-AOW vanaf 1 januari 2024 bestaan.
De man had de vrouw eerst tegenover de SVB zijn dagelijkse verzorger genoemd en bij zijn verhuurder als vaste levenspartner aangeduid. Later verklaarde hij dat zij hem nauwelijks verzorgde en weinig bijdroeg aan het huishouden. Volgens hem had hij haar alleen als partner beschreven om medehuurderschap te regelen. Die wisselende verklaringen maakten zijn verhaal minder geloofwaardig, maar volgens de Raad was daarmee nog steeds niet vastgesteld welke zorg de vrouw daadwerkelijk verleende en hoe omvangrijk die was.
De rechtbank had de SVB in september 2024 al opgedragen dit beter te onderzoeken. Ook na aanvullend onderzoek bleef de onderbouwing volgens de Raad tekortschieten, onder meer omdat de SVB opnieuw sterk leunde op eerdere meldingen. De man hoefde de teruggevorderde €515,69 niet te betalen en heeft recht op wettelijke rente over de nabetaling.
Voor de AOW is niet alleen een gezamenlijk adres bepalend. Bij een gezamenlijke huishouding gaat het doorgaans om samenwonen waarbij beide volwassenen structureel bijdragen, bijvoorbeeld via huur, boodschappen, koken, schoonmaken, administratie of verzorging. Die bijdragen hoeven niet hetzelfde te zijn. De feitelijke dagelijkse situatie en de relatie tussen de bewoners zijn doorslaggevend.
De uitspraak betekent niet dat iedereen met een huisgenoot automatisch alleenstaanden-AOW houdt. Voor bijvoorbeeld een voormalig echtgenoot, een ouder met een eigen volwassen kind of een partner in een latrelatie kunnen andere regels gelden. Wie een wijzigingsbesluit van de SVB krijgt, moet daarom controleren welke feiten zijn vastgesteld, vanaf welke datum de wijziging geldt en of terugbetaling wordt gevraagd. Onjuiste of onvolledige informatie kan het beste concreet worden gecorrigeerd. Bezwaar maken moet binnen zes weken na het besluit.
Vandaag Inside: Xavi niet blij met nieuwe opzet interlandperiode: 'Het is gewoon te veel'