Studie over coronavaccins en oversterfte definitief ingetrokken

In dit artikel:

Het Britse tijdschrift BMJ Public Health heeft een veelbesproken studie uit 2024 over de aanhoudende oversterfte na de coronapandemie ingetrokken. Volgens uitgever BMJ Group bevat het onderzoek desinformatie over de mogelijke oorzaken van die oversterfte en steunde het op weinig eigen onderzoek van de auteurs. Ook de gebruikte methode om de oversterfte te berekenen is omstreden.

De studie stelde vast dat de oversterfte in westerse landen drie jaar achter elkaar hoog bleef, ondanks coronamaatregelen en vaccinaties. Hoewel de auteurs niet rechtstreeks beweerden dat coronavaccins de sterfte verhoogden, bood hun conclusie volgens critici ruimte voor die interpretatie. Vaccincritici gebruikten het onderzoek vervolgens als bewijs tegen de vaccins, die volgens wetenschappelijke inzichten tijdens de pandemie miljoenen levens hebben gered.

Na de publicatie ontstond stevige kritiek. BMJ plaatste in 2024 al een waarschuwing bij het artikel. Het Prinses Máxima Centrum in Utrecht, waaraan drie van de vier auteurs verbonden waren, onderzocht de studie daarna zelf. Op basis daarvan besloot BMJ tot volledige intrekking, de zwaarste vorm van correctie in de wetenschap. Twee auteurs en het centrum steunen dat besluit.