Studie die gevaxten en ongevaxten met elkaar vergelijkt komt eindelijk naar buiten en de resultaten zijn onthutsend

In dit artikel:

Onderzoekers van Henry Ford Health in Detroit ontdekten volgens een door The Epoch Times ingeziene studie een sterk hogere prevalentie van chronische aandoeningen bij gevaccineerde kinderen, maar de bevindingen zijn nooit gepubliceerd. Het team onder leiding van dr. Marcus Zervos onderzocht bijna 20.000 kinderen geboren tussen 2000 en 2016. Op tiende leeftijd zou 57% van de gevaccineerde kinderen een chronische aandoening hebben (zoals astma en eczeem) tegenover 17% van de ongevaccineerden.

De zaak kwam naar buiten via advocaat Aaron Siri, die het onderzoek bespreekt in zijn boek Vaccines, Amen. Siri zegt dat hij Zervos in 2017 had voorgesteld de gezondheid van gevaccineerde en ongevaccineerde kinderen te vergelijken en om de resultaten ongeacht de uitkomst te publiceren; Zervos zou dat hebben toegezegd. Volgens Siri ontving hij in 2020 een kopie van de studie, maar Zervos en een coauteur verklaarden dat hun leidinggevenden hen verhinderden de resultaten in te dienen uit vrees voor baanverlies.

Henry Ford Health zegt dat de studie niet voldeed aan de “strenge wetenschappelijke standaarden” van het instituut en benadrukt dat vaccins veilig en effectief zijn. Belangrijk om te weten: het onderzoek is niet peer-reviewed en is afkomstig uit bronnen (The Epoch Times en Siri) die kritisch staan tegenover vaccinatie, waardoor de uitkomsten en mogelijke vertekeningen niet onafhankelijk zijn geverifieerd. Zonder publicatie en methodologische transparantie blijft onduidelijk in hoeverre factoren als selectiebias, demografie of medische geschiedenis de uitkomst kunnen verklaren.