Studenten demonstreren tegen onveiligheid op VU: "Incidenten hadden voorkomen kunnen worden"
In dit artikel:
Op donderdag verzamelden ongeveer 150 studenten en medewerkers van de Vrije Universiteit Amsterdam voor het gebouw aan De Boelelaan om te protesteren tegen het gevoerde beleid rond sociale veiligheid. De actie is gericht tegen de wijze waarop het College van Bestuur volgens de betogers drie jaar lang heeft gereageerd op meldingen over student Marlon U., die meerdere keren werd beschuldigd van intimidatie, verbaal en fysiek geweld en grensoverschrijdend gedrag.
Volgens demonstranten en klagers zou Marlon U. onder meer homoseksuele studenten en personeel hebben beledigd, mensen ongewenst hebben aangeraakt, het nazilied "Erika" op de campus hebben gezongen en een student hebben mishandeld die tegen dat gedrag protesteerde. Er zijn gedurende een periode van drie jaar meldingen gedaan bij de afdeling Veiligheid en Gedrag, maar slachtoffers beweren dat daar onvoldoende op is gehandeld. Verschillende studenten zeiden zich onveilig te voelen, vooral 's avonds wanneer ze alleen op de campus zijn.
Studentenvakbond SRVU, vertegenwoordigd door onder anderen Paula Eikelboom en voorzitter Jelle Gnoth, noemde de reactie van de universiteit ontoereikend en presenteerde vier eisen: betrokkenheid van studenten bij nieuw beleid, een heldere escalatieladder die consequenties koppelt aan incidenttypes, meer bevoegdheden voor vertrouwenspersonen om na meldingen te handelen, en een verschuiving van focus van slachtoffers naar daders. De SRVU wil dat dit nieuwe veiligheidsbeleid nog dit studiejaar van kracht wordt.
Het College van Bestuur weigerde te reageren voor de camera of schriftelijk, maar plaatste een openbare brief op de website. Rector magnificus Jeroen Geurts erkent dat bestaande ondersteunende structuren — zoals vertrouwenspersonen, meldprocedures en gedragscodes — in de praktijk niet altijd leveren wat zij zouden moeten bieden. De demonstranten vinden dat dat tekortschieten voorkomen had kunnen worden met tijdiger ingrijpen.
Over de individuele zaak meldt de universiteit niet of Marlon U. geschorst is; hij werd in december door de politie aangehouden op verdenking van openlijke geweldpleging en zware mishandeling en ontkent de aantijgingen. De protesten benadrukken een bredere eis om structurele verandering zodat studenten zich veilig voelen en melders adequaat worden ondersteund.