Strengere asielregels verdelen ChristenUnie tot op het bot

In dit artikel:

ChristenUnie-leider Mirjam Bikker heeft recent in De Telegraaf aangekondigd dat de partij de strengere asielmaatregelen van het kabinet zal steunen. Centraal staat het afschaffen van de zogenaamde IND-dwangsommen — financiële vergoedingen aan asielzoekers wanneer de Immigratie- en Naturalisatiedienst de beslistermijnen overschrijdt — die vorig jaar ongeveer 80 miljoen euro kostten. Bikker zegt dat dat geld beter besteed kan worden aan het verbeteren van de werking van de IND.

De partij wil ook het makkelijker maken om overlastgevende asielzoekers ongewenst te verklaren en pleit ervoor illegale verblijfsstatusen onder voorwaarden strafbaar te maken, met name gericht op zogeheten terugkeerfrustreerders die weigeren het land te verlaten. In de Tweede Kamer stemde ChristenUnie bovendien vóór het EU-migratiepact, dat een strengere Europese aanpak van migratie beoogt.

Die koerswijziging leidt tot interne onrust. Voormalig fractievoorzitter Leen van Dijke uit scherpe kritiek en waarschuwt dat de partij niet moet meebewegen met rechtse retoriek; hij wil tijdens het congres een kritische motie indienen. In Amersfoort nam het buitengewoon raadslid Habtom Yohannes ontslag uit protest, en ook het partijnetwerk dat over asielzaken gaat beraadt een tegenreactie, mogelijk via een motie.

Opvallend is dat de ChristenUnie in de Eerste Kamer het EU-pact juist verwierp; fractievoorzitter Tineke Huizinga noemt dat consistent met eerdere tegenstemmen tegen de asielwetten. Zij steunt de scherpere lijn wel, maar hoopt dat de spanningen binnen de partij afnemen en dat medemenselijkheid behouden blijft.