Stop de misleidende propaganda over AOW

In dit artikel:

De auteur betoogt dat de coalitiepartijen D66, VVD en CDA de discussie over de Nederlandse AOW bewust verdraaien om verhoging van de AOW‑leeftijd en bezuinigingen te rechtvaardigen. Volgens het stuk stijgen de AOW‑kosten nauwelijks als aandeel van het BBP en zijn ze in internationaal perspectief juist laag. De regering rekent bovendien uitgaand van volledige welvaartsvastheid van de AOW, terwijl de uitkering in de praktijk alleen wordt aangepast aan CAO‑stijgingen, niet aan alle loonontwikkelingen.

Nederland heeft al een van de hoogste AOW‑leeftijden in Europa; verder opvoeren zou vooral getroffen werkenden met fysiek zware beroepen schaden. De verhouding AOW‑gerechtigden ten opzichte van werkenden ligt rond 30 op 100, wat — behalve in Cyprus en Ierland — relatief gunstig is. De schrijver wijst ook op eerdere ingrijpende versoberingen (sinds 2015 ontvangen samenwonende partners gemiddeld maar de helft van een volledige AOW). In plaats van de AOW verder te raken pleit het artikel voor hogere lasten voor de rijken om kosten zoals defensie te dekken.