Stilte rond bomaanslag D66 is zorgwekkend | DVHN commentaar

In dit artikel:

Afgelopen donderdagavond werd het D66-kantoor getroffen door een vuurwerkbom. Willekeurige voorbijgangers en zo’n dertig aanwezige jonge D66-leden kwamen met de schrik vrij; het had veel ernstiger kunnen aflopen. Hoewel politici als Yeşilgöz, Bontenbal en Rob Jetten de aanval veroordeelden, opvallend veel politici die doorgaans snel fel reageren — onder wie Geert Wilders, Caroline van der Plas, Mona Keijzer en Joost Eerdmans — zwegen. Ook in de media bleef de reactie relatief beperkt, wat de indruk wekt dat zulke incidenten normaler worden geaccepteerd.

De aanslag is extra zorgelijk omdat het de tweede keer is dat een D66-kantoor doelwit is en omdat het plaatsvindt tegen een achtergrond van verhitte anti-asielprotesten (onder meer in Loosdrecht) en toenemende intimidatie van lokale politici in het noorden. Als verklaring wordt toenemende politieke polarisatie genoemd: het midden verliest terrein en kiezers schuiven naar de randen, maar die uitersten behalen zelden een meerderheid (zoals in het VK het voorbeeld van Nigel Farage laat zien). Die fragmentatie bemoeilijkt besturen en, aldus de observatie in het artikel, ondermijnt de democratische rechtsorde wanneer geweld en intimidatie onderdeel van het politieke repertoire worden.