Stichting de Thuiskopie wint rechtszaak tegen JPS

In dit artikel:

De Rechtbank Den Haag heeft op 18 februari een de facto handelsverbod opgelegd aan JPS en het bedrijf verplicht tot betaling van ruim €345.000 aan thuiskopievergoedingen plus circa €22.000 proceskosten. JPS mag in Nederland geen vergoedingsplichtige apparatuur (zoals smartphones, tablets en wearables) importeren, fabriceren of verhandelen zonder binnen twee weken na import of fabricage een opgave te doen aan Stichting de Thuiskopie.

Het conflict tussen JPS en Thuiskopie loopt al sinds april 2021. JPS diende uiteindelijk pas op 6 mei 2025 een gecumuleerde opgave in van de aantallen vergoedingsplichtige apparaten voor de jaren 2019–2024; op 30 december 2025 volgde een opgave voor 2025. Naar aanleiding van die opgaven rekende Thuiskopie de achterstallige vergoedingen aan. Eerder, op 17 december 2024, had Thuiskopie met verlof van de voorzieningenrechter conservatoir beslag gelegd op JPS-bankrekeningen als zekerheid voor haar vordering.

JPS voerde aan dat veel apparaten refurbished waren (waardoor een lager tarief zou gelden) en dat voor sommige invoeren al afdrachten in het buitenland waren gedaan. De rechtbank oordeelde echter dat JPS de bewijslast voor die stellingen niet heeft geleverd en daardoor niet kon aantonen dat de betalingsverplichting verviel of recht op restitutie bestond.

Het vonnis onderstreept dat Thuiskopie actief handhaaft en dat ondernemingen die onder de thuiskopieregeling vallen tijdig en zorgvuldig moeten rapporteren en onderbouwen welke tarieven of vrijstellingen zij claimen. Ter toelichting: de thuiskopieregeling kent een heffing op bepaalde apparaten om makers te compenseren voor particuliere kopieën.