Stephen King voorspelt: Trump-stemmers zullen later ontkennen ooit op hem te hebben gesteund

maandag, 8 september 2025 (22:06) - Dagelijkse Standaard

In dit artikel:

De Amerikaanse schrijver Stephen King voorspelt in een recent interview met The Sunday Times dat er in de komende decennia een culturele terugslag tegen Donald Trump zal ontstaan: veel huidige aanhangers zouden later ontkennen ooit op hem gestemd te hebben. King, al jaren een uitgesproken criticus van Trump, benadrukt dat hij zijn mening uitspreekt ook al weet dat een deel van zijn lezers Trump steunt. Voor hem gaat de discussie niet louter over politiek maar over een morele keuze: “Aan welke kant sta je?” stelt hij in het interview.

King illustreert zijn idee met de beroemde homerun van Bobby Thomson uit 1951: terwijl velen beweren die gebeurtenis persoonlijk te hebben meegemaakt, denkt hij dat bij Trump het tegenovergestelde zal gebeuren — dat mensen hun steun later zullen ontkennen. Hij ziet in zijn eigen roman The Dead Zone (1979), over een populistische politicus met totalitaire trekken, een vroege waarschuwing voor vergelijkbare ontwikkelingen. Ook hekelt hij de opkomst van streng handhavende instanties als ICE, die hij als bewapende, gemaskerde mannen omschrijft.

De uitspraken leidden tot een scherpe reactie vanuit het Witte Huis. Woordvoerster Abigail Jackson zei tegen Fox News Digital dat King door zijn fictiewerk geen besef van de realiteit zou hebben. King is daarnaast een invloedrijke stem op sociale media: met bijna zeven miljoen volgers op X publiceerde hij op 1 september een bericht waarin hij waarschuwt dat Trump en zijn omgeving een verrassing kunnen krijgen en dat kiezers inzien dat Trump de American Dream ondermijnt.

De kernvraag is of die voorspelling werkelijkheid wordt. Historische voorbeelden tonen dat publieke opinies over presidenten in de loop van de tijd kunnen kantelen (zoals bij Nixon en Bush jr.), maar critici noemen Kings analyse mogelijk wensdenken voortkomend uit zijn liberale overtuiging. Zijn opmerkingen fungeren zowel als waarschuwing als politieke kritiek, en de uiteindelijke uitkomst blijft onzeker.