'Stadsdeelcommissies zijn niet zozeer ogen en oren van de buurten, maar een herhaling van de gemeenteraad'

In dit artikel:

In Amsterdam Zuidoost is opnieuw discussie ontstaan over de benoeming van twee stadsdeelbestuurders, nadat de stadsdeelcommissie daar met een meerderheid negatief adviseerde. De afwijzing draaide volgens criticus Michel van Wijk niet om de kandidaten persoonlijk, maar om een dieper probleem: bewoners en bestuur zouden steeds verder uit elkaar zijn gegroeid, en het systeem waarin stadsdeelbesturen worden samengesteld zou daar zelf aan bijdragen.

Van Wijk wijst erop dat partijen als PRO en D66 hun mensen volgens hem te vaak doorplaatsen, ook als die weinig binding hebben met het stadsdeel waar zij worden benoemd. Burgemeester Femke Halsema riep juist op om niet tegen afzonderlijke bestuurders te stemmen, maar volgens Van Wijk schuift dat de echte kwestie terzijde. Hij noemt de stadsdeelcommissies bovendien in veel gebieden een verlengstuk van de gemeenteraad, omdat PRO en D66 er vaak al de meerderheid hebben. Daardoor zouden ze volgens hem nauwelijks nog een onafhankelijke stem uit de buurt laten horen.

De kern van zijn bezwaar is dus een vertrouwenscrisis: bewonersorganisaties voelen zich onvoldoende gehoord, terwijl de huidige inrichting van het lokale bestuur de afstand tussen stad en stadsdelen eerder vergroot dan verkleint.