Stacaravan met keuken, douche en toilet telt als tweede woning: eigenaar betaalt forensenbelasting, in Hilvarenbeek €382,40 per jaar

In dit artikel:

Een stacaravan op een vaste jaarplaats kan voor de forensenbelasting worden aangemerkt als een gemeubileerde woning, ook als de eigenaar in een andere gemeente woont. Dat bepaalde het gerechtshof ’s-Hertogenbosch op 14 oktober 2026 in een zaak over aanslagen van Hilvarenbeek over 2022 en 2023. De aanslagen voor een man met een stacaravan op een camping in die gemeente bleven in stand.

De stacaravan had onder meer een keuken, douche, toilet en slaapvertrek en was aangesloten op water, gas, elektriciteit en het riool. Daarmee was het verblijf volgens het hof geschikt om er enigszins duurzaam te wonen. Het is daarbij niet noodzakelijk dat een stacaravan het hele jaar bewoonbaar is. Ook maakten de campingvoorwaarden, waarin het verblijf niet als woonruimte werd aangeduid, en het verbod op verhuur geen verschil. Omdat de man de stacaravan voor zichzelf of zijn gezin beschikbaar hield, voldeed hij aan de voorwaarden.

Forensenbelasting mag op grond van artikel 223 van de Gemeentewet worden geheven van mensen die geen hoofdverblijf in de gemeente hebben, maar daar gedurende meer dan 90 dagen per jaar een gemeubileerde woning voor zichzelf of hun gezin beschikbaar houden. Het gaat om de beschikbaarheid; het aantal nachten dat iemand er daadwerkelijk slaapt, is bij deze voorwaarde niet doorslaggevend. In de zaak stond vast dat de stacaravan in 2022 en 2023 meer dan 90 dagen beschikbaar was.

Hilvarenbeek heft in 2026 €382,40 per jaar voor accommodaties met een waarde onder €65.000 en €792,40 voor een waarde van €65.000 of meer. In 2022 lagen de tarieven op €356,20 en €738,05; in 2023 op €382,40 en €792,40. De waarde wordt in beginsel bepaald aan de hand van de maatstaf voor de ozb. Een stacaravan van €50.000 kost in 2026 dus €382,40 aan forensenbelasting, terwijl bij een waarde van €65.000 of meer €792,40 verschuldigd is.

De man stelde ook dat hij al toeristenbelasting betaalde via de camping. Dat leidde niet tot vernietiging van de aanslagen, omdat de verordening voor de forensenbelasting daarvoor geen vrijstelling bevat. Hilvarenbeek voorkomt de samenloop andersom: in de toeristenbelasting geldt een vrijstelling voor verblijf in een gemeubileerde woning waarvoor forensenbelasting verschuldigd is. De campingexploitant moet die vrijstelling aanvragen of toepassen. Het hof wees daarnaast een privacybezwaar af. De gemeente mag bij een camping gegevens opvragen over gasten, zoals naam, adres en verblijfsduur.

Forensenbelasting staat los van de inkomstenbelasting. Een chalet of stacaravan kan voor box 3 als vakantiewoning en bezitting gelden, maar een roerende zaak die iemand zelf gebruikt valt daar volgens de fiscale regels niet automatisch onder. Dat hangt af van de omstandigheden. Een eigenaar moet daarom afzonderlijk beoordelen hoe het verblijf in box 3 moet worden verwerkt en of ozb verschuldigd is.

Wie bezwaar wil maken tegen een aanslag, heeft daarvoor zes weken na ontvangst. Relevante punten zijn onder meer of het hoofdverblijf werkelijk elders ligt, of het verblijf meer dan 90 dagen beschikbaar is en of het voldoende voorzieningen heeft om als woning te gelden. Ook de vastgestelde waarde moet worden gecontroleerd. Eigenaren van een stacaravan of chalet doen er goed aan de belastingverordening van de betreffende gemeente en een eventuele WOZ-beschikking te bekijken. Tegen de uitspraak van het hof konden partijen binnen zes weken cassatie instellen bij de Hoge Raad; het is niet bekend of dat is gebeurd.