Speelzand met te veel asbest vormt klein gezondheidsrisico

In dit artikel:

Het RIVM en de NVWA onderzochten speel- en decoratiezand nadat in enkele producten meer asbest werd gevonden dan is toegestaan. Het RIVM rekende in zijn worstcasescenario met een kind dat meermaals per week dertien jaar lang met hetzelfde zand speelt en concludeert dat dat “mogelijk een gezondheidsrisico” kan opleveren; omdat de meeste kinderen niet zo langdurig en intensief met één partij zand spelen, wordt het werkelijke risico echter veel lager ingeschat. Bureau Risicobeoordeling & Onderzoek van de NVWA stelt dat zelfs bij concentraties boven de wettelijke grens van 0,1% het risico klein blijft en dat zand onder die norm verwaarloosbaar is — de huidige norm biedt volgens de NVWA voldoende bescherming.

De NVWA testte 106 producten (van knijpspeelgoed met zand tot kinetisch zand en decoratiezand) en haalde zes onderdelen van de markt: vier decoratiezanden en twee producten waarin het zand volledig afgesloten zat, zoals een knijpspeelgoedje. Nadat AD in februari waarschuwde trokken retailers als Bol, HEMA en Action al spullen terug, en voormalig staatssecretaris Judith Tielen raadde tijdelijk af kinderen met speelzand te laten spelen. De NVWA benadrukt dat fabrikanten moeten voldoen aan de regels en publiceert binnen circa twee weken de volledige lijst met onderzochte producten en uitslagen.

Extra context: asbest is schadelijk bij langdurige inademing en kan op lange termijn ernstige longziekten veroorzaken, maar incidentele blootstelling via speelzand wordt door de instanties als gering beoordeeld.