Spanning in de Oosterboer in Meppel loopt op: blijft de Blankensteinweg toegankelijk voor voetgangers? 'Dit nieuwe fietspad is te smal voor zóveel verkeer'
In dit artikel:
In de Oosterboer ligt de Blankensteinweg er deze week rustig bij: een nieuw aangelegd fietspad loopt rechts, links is nog een voetpad en de oprit naar huisnummer 53. Donderdagavond staat in de gemeenteraad een besluit op de agenda over het al dan niet onttrekken van een deel van die weg aan de openbaarheid, naar aanleiding van een verzoek van de eigenaar van nummer 53.
De eigenaar vroeg de gemeente om het traject van de Oosterboerweg tot het Haverstuk privé te maken. Het college doet een ander voorstel: het deel tussen Engelgaarde en Haverstuk blijft openbaar, het stuk tussen Engelgaarde en de Oosterboerweg zou worden afgesloten. Eerst krijgt de eigenaar donderdag het woord, daarna debatteert de raad over het voorstel.
De kwestie krijgt al jaren veel aandacht. Toen de gemeente het fietspad aanlegde ontstond veel weerstand in de buurt; een bewonersbijeenkomst trok ruim 300 mensen en het werk lag tijdelijk stil nadat wethouder Klaas de Vries ingreep. Uiteindelijk besloot het college door te zetten en oordeelde de rechter dat het college bevoegd was het fietspad aan te leggen. Tijdens de werkzaamheden nam de gemeente extra veiligheidsmaatregelen: er werden camera’s geplaatst en de veiligheid van de verantwoordelijke wethouder verscherpt nadat er confrontaties en toegang tot bouwhekken plaatsvonden.
Nu de werkzaamheden klaar zijn, is de oude rijbaan met hekken afgesloten en is een deel asfalt verwijderd, waardoor voetgangers via een smalle opening over modderige grond moeten. Dat levert praktische problemen op: rolstoel- en rollatorgebruikers klagen over ontoegankelijkheid en vastlopen bij regen. Fracties van Sterk Meppel, GroenLinks/PvdA en D66 vragen het college om antwoorden op dergelijke klachten.
D66 vraagt specifiek of er nog een apart voetpad komt en of het nieuwe fietspad voldoet aan de CROW-normen voor breedte en veiligheid. De gemeente antwoordt dat er geen plannen zijn voor een apart voetpad en dat voetgangers de berm mogen gebruiken zodra die is begroeid; verder geeft zij aan dat het pad aan CROW-eisen voldoet, maar concrete meetgegevens ontbreken in de beantwoording.
Oppositiepartijen en belangenorganisaties maken zich zorgen. ChristenUnie pleit ervoor de Blankensteinweg open te houden voor voetgangers; de lokale Fietsersbond waarschuwt dat het fietspad te smal is voor tweerichtingsverkeer en dat het samenvoegen van fietsers en voetgangers op dit pad de veiligheid niet ten goede komt. De eigenaar van nummer 53 geeft als reden voor haar verzoek dat de inrit veel te druk is, dat er incidenten en diefstal zijn geweest en dat brandgevaar is ontstaan toen naast haar oprit een oude eik in brand werd gestoken.
Donderdagavond zal duidelijk worden of de raad het voorstel van het college volgt of kiest voor een andere invulling van de openbaarheid van de Blankensteinweg.