Spanning in de Brusselse regering: PS verzet zich tegen onderzoekscommissie over sociale woningen in Anderlecht
In dit artikel:
De oprichting van een parlementaire onderzoekscommissie naar de Anderlechtse Haard is voorlopig van de baan, ondanks een onthullende Pano-reportage die voorzitter Lotfi Mostefa (PS) toont terwijl hij via WhatsApp blijkt te sturen bij de toewijzing van sociale woningen. In het Brussels Parlement hield de PS-fractieleider de lijn aan dat Mostefa het vermoeden van onschuld verdient en zich desgewenst kan verantwoorden in de commissie Huisvesting; een tijdelijk ontslag is er voorlopig niet gekomen.
De Pano-uitzending plaatste Mostefa — die ook schepen in Anderlecht is — in het oog van de storm door berichten te tonen waarin hij kandidaten voorrang lijkt te geven bij woningtoewijzingen. Dat leidde tot stevige politieke druk vanuit de meerderheidspartijen, vooral de liberalen, en tot oproepen van Anders, MR, Ecolo en Défi voor een formele onderzoekscommissie. Twee voorstellen om zo’n commissie op te richten haalden gisteren echter geen meerderheid; de kwestie wordt op maandag 1 juni opnieuw besproken in de commissie Algemene Zaken.
Er lijkt een brede consensus te ontstaan dat er onderzoek moet komen, al verschillen partijen over de reikwijdte. Vooruit (Pascal Smet) pleit voor een ruimere scope om niet alleen de Anderlechtse Haard te onderzoeken, maar ook de toewijzingspraktijken bij andere sociale huisvestingsmaatschappijen en de BGHM (Brusselse Gewestelijke Huisvestingsmaatschappij). Die bredere insteek moet de regering leren hoe sociale woningen in Brussel structureel worden beheerd en verdeeld.
De zaak zet de samenhang binnen de regering-Dilliès onder druk. De MR eiste een snel signaal in de vorm van een commissie of het aftreden van Mostefa; partijvoorzitter Georges-Louis Bouchez ging fel te keer tegen het vermeende PS-systeem. Interne spanningen binnen de meerderheid en kritiek dat de afhandeling amateuristisch verliep, illustreren het politieke risico.
Staatssecretaris voor Huisvesting Karine Lalieux (PS) benadrukte dat er tot nu toe "geen enkel formeel bewijs geleverd" is voor de geruchten. Zij vroeg de BGHM om alle voorrangsdossiers van 2024 en 2025 opnieuw te onderzoeken — juist die dossiers stonden centraal in de Pano-reportage. Lalieux wees ook op maatregelen die al genomen waren: na een kritische audit in 2025 werden een change manager en een taskforce ingesteld om problemen bij de Anderlechtse Haard aan te pakken.
De komende week moet duidelijk worden welke tekst voor de onderzoekscommissie op tafel komt en welke partijen zich daarachter scharen. Mocht de meerderheid uiteenlopen en een of meer partijen toch voor een commissie stemmen, dreigt een politieke verschuiving binnen het Brusselse bestuur.