SP wil niet in nieuw kabinet - na zetelverlies kiest Dijk voor bescheidenheid (of is het machteloosheid?)

In dit artikel:

De SP doet niet mee aan de kabinetsformatie. Partijleider Jimmy Dijk zei na de verkiezingen van 29 oktober dat “bescheidenheid past”: de SP verloor twee zetels en heeft nog maar drie Kamerleden over. Daarmee is de partij in de Tweede Kamer gereduceerd tot een marginale fractie die geen regeringsverantwoordelijkheid wil dragen.

De nederlaag wordt in het stuk toegeschreven aan een jarenlang identiteitsverlies. Waar de SP ooit onder Jan Marijnissen en Emile Roemer als duidelijke spreekbuis van de arbeider optrad, raakte ze volgens de analyse tussen andere linkse partijen en populistische concurrerende stromingen in verstrengeling. Pogingen om de partij “milder”, “breder” en “verbindender” te maken bleken contraproductief: kiezers zagen weinig onderscheid met GroenLinks en PvdA, terwijl traditionele SP-stemmers zich aangetrokken voelden tot partijen als PVV of BBB die volgens het artikel wél thema’s als koopkracht, hoge lasten en migratie benoemden.

Dijk sprak kort met verkenner Wouter Koolmees (D66) maar gaf aan geen plek in een kabinet te ambiëren; hij benadrukte wel dat “de zwakkeren in de samenleving niet de dupe mogen worden van nieuw beleid.” Met slechts drie zetels is die boodschap volgens de tekst vooral symbolisch.

De kritiek spitst zich toe op beleidskeuzes van de SP-leiding: te veel focus op klimaat en aansluiting bij linkse elites, te weinig op concrete zorgen van de traditionele achterban. Tegelijk verloren andere linkse partijen ook zetels, wat volgens het artikel wijst op een algemene kentering tegen wat wordt gezien als linkse symboolpolitiek.

Conclusie van het bericht: de SP staat aan de zijlijn van de Nederlandse politiek en heeft door strategische keuzes haar invloed en oorspronkelijke kiezersbasis grotendeels verspeeld. Met drie Kamerzetels zal ze volgens de schrijver weinig kunnen veranderen aan het politieke landschap.