SP-leider Dijk heeft gelijk: Waarom krijgt een faal-politicus jarenlang gratis geld en jij niet? (Hypocrisie ten top)
In dit artikel:
Demissionair minister Mariëlle Paul (VVD) heeft een evaluatie naar de Tweede Kamer gestuurd waaruit blijkt dat het verkorten van de WW van 38 naar 24 maanden mensen sneller aan werk helpt. De maatregel zou volgens het rapport een activerend effect hebben: minder lange uitkeringsafhankelijkheid en sneller hervatten van werkende posities in sectoren als zorg, techniek en bouw.
De auteur prijst het principe van activering, maar hekelt de hypocrisie van politieke partijen die strengere eisen aan burgers opleggen terwijl zij zichzelf uitzonderlijke vangnetten toestaan. Centraal in die kritiek staat het wachtgeld (Appa-regeling) voor politici: waar een ontslagen werknemer na maximaal 24 maanden vaak op bijstand is aangewezen, kunnen ex-Tweede Kamerleden en (ex-)ministers jarenlang wachtgeld ontvangen — soms tot aan de pensioengerechtigde leeftijd — tegen hoge percentages van hun eerdere salariëring en met een veel minder strikte sollicitatieplicht.
SP-leider Jimmy Dijk zette de tegenstelling scherp neer op X: "Zullen we de WW van werkende mensen net zo lang maken als het wachtgeld van politici?" Die vraag illustreert volgens de columnist een diepe kloof tussen bestuurlijke elites en gewone burgers: regels die voor 'ons' gelden, zouden voor 'hen' niet of nauwelijks gelden. De opinie noemt dit klassenjustitie: politici die politieke fouten of vertrek financieel weinig voelen, terwijl burgers gedwongen worden snel weer werk te vinden uit noodzaak.
De schrijver accepteert dat kortere WW-duur doelmatig kan zijn, maar vindt dat gelijke maatstaven moeten gelden. Concrete voorstellen zijn het afschaffen van wachtgeld of het omvormen ervan naar reguliere WW-regels — gelijke duur, dezelfde sollicitatieplicht en dezelfde controle — zodat politici hetzelfde risico lopen als andere werknemers. De column verwijst ook naar publieke verontwaardiging en roept op tot verzet; onderaan staat een oproep tot ondertekening van een petitie voor eerlijke regelgeving.
Kort gezegd: het evaluatierapport toont het gewenste effect van WW-verkorting, maar de politieke elite verliest volgens de schrijver moreel gezag zolang zij zichzelf ruime financiële bescherming blijft geven die gewone werkenden niet hebben.