SP en PVV: geen langere wachttijden door afschaffing eigen risico

In dit artikel:

In het Grote Zorgdebat met onder meer artsenfederatie KNMG presenteerden partijen tegengestelde visies op het schrappen of verlagen van het eigen risico. PVV en SP stellen dat het afschaffen niet automatisch leidt tot langere wachttijden; volgens SP-Kamerlid Sarah Dobbe blijft de huisarts de poortwachter en is daarom investeren in huisartsen de oplossing. Oud-staatssecretaris Vicky Maeijer (PVV) waarschuwt dat zorgmijding duurder uitpakt als klachten verergeren.

D66’s Wieke Paulusma verwees naar experts die wél verwachten dat wachtlijsten toenemen en wees Maeijer op het eerdere kabinet dat probeerde het risico te halveren. D66 wil wel het eigen risico verlagen voor chronisch zieken of mensen met een beperking; GroenLinks-PvdA pleit voor halvering voor iedereen en wijst op de financiële last voor veel huishoudens. Het CDA (Harmen Krul) verwerpt inkomenspolitiek via de zorg en steunt, net als VVD, Volt en JA21, een hoger eigen risico van circa 440 euro volgens CPB-doorrekeningen.

Kort context: het eigen risico is het verplichte bedrag dat verzekerden jaarlijks zelf betalen voordat zorgkosten worden vergoed; de discussie draait om toegankelijkheid, betaalbaarheid en impact op wachttijden.