Sony eist gigantische schadevergoeding én dat maker van 'schaamteloze kopie' Nederlandse topgame stopt
In dit artikel:
Sony daagt Tencent voor de rechter vanwege intellectuele eigendomsschendingen rondom de aankomende gratis game Light of Motiram, die volgens Sony sterk lijkt op de succesvolle Nederlandse Horizon-serie van Guerrilla Games. Sony stelt dat het Chinese technologiebedrijf met deze game, die gameplay, verhaalelementen en grafische stijlen kloont van Horizon Zero Dawn en Horizon Forbidden West, “op schaamteloze wijze” inbreuk maakt. Sony eist naast een verbod op de game ook een schadevergoeding van 150.000 dollar per getroffen titel, wat kan oplopen tot tientallen miljoenen euro’s. Hoewel Light of Motiram zelf nieuwe elementen zoals een uitgebreid crafting-systeem en een online multiplayer biedt, vindt Sony de grote gelijkenissen onacceptabel, temeer daar Tencent eerder in 2024 een samenwerkingsvoorstel voor een nieuwe Horizon-titel kreeg, dat Sony afwees. De release van Light of Motiram is gepland voor later dit jaar op pc, PlayStation 5, iOS en Android, maar de rechtszaak kan dit tegenhouden.
De Horizon-reeks, ontwikkeld door de Amsterdamse studio Guerrilla Games, is met ruim 35 miljoen verkochte exemplaren een van de meest succesvolle PlayStation-franchises, met ook een VR-game, een Lego-variant en een aankomende Netflix-film als vervolg. De juridische strijd onderstreept het groeiende belang van intellectuele eigendomsrechten binnen de game-industrie en de uitdagingen die grote spelers ervaren bij concurrentie uit nieuwe markten.
Sony is niet het enige bedrijf dat momenteel juridische actie onderneemt wegens vermeende plagiaten; Nintendo voert eveneens een zaak tegen de ontwikkelaars van Palworld, een game waarvan wordt beweerd dat deze merkrechten van Pokémon schendt. Palworld kreeg op sociale media snel de bijnaam “Pokémon met geweren” vanwege de opvallende gelijkenissen, maar Nintendo eist naast een verbod ook een schadevergoeding. De ontwikkelaar van Palworld zegt zich niet bewust te zijn van specifieke patentinbreuken en betreurt dat dit de focus op gameontwikkeling belemmert. Deze gevallen illustreren een bredere trend van juridische conflicten in de game-industrie rondom het beschermen van unieke creatieve concepten en merkrechten.