Slap gedoe bij NSC: motie van wantrouwen weer ingetrokken na excuusjes

In dit artikel:

Binnen NSC ontstond opnieuw interne onrust toen een lid, Sander Nieman, een motie van wantrouwen indiende tegen partijvoorzitter Kilian Wawoe vanwege naar zijn zeggen gebrekkig bestuur. De motie kwam voort uit kritiek op fouten binnen het partijbestuur en de manier waarop die werden aangepakt. Het bestuur reageerde fel: het dreigde collectief op te stappen en waarschuwde dat deelname aan verkiezingen op het spel stond — een ultimatum dat later vooral als bluf werd bestempeld.

In plaats van de motie in stemming te laten brengen, trok Nieman die echter in nadat Wawoe zich verontschuldigde en verantwoordelijkheid erkende. Daarmee verdween het voorstel zonder dat de interne onvrede officieel werd uitgevochten. De auteur van het stuk ziet dit als illustratie dat NSC zich presenteert als vernieuwend en daadkrachtig, maar in werkelijkheid weinig stevigheid toont: interne kritiek zou worden afgedekt met excuses en dreigementen in plaats van openlijke besluitvorming.

Het incident wordt in de tekst geplaatst binnen een breder patroon van teleurstellingen rondom NSC sinds de oprichting, waaronder kritiek op leider Pieter Omtzigt voor gebrek aan knopen doorhakken en beschuldigingen dat de partij eerdere rol in het kabinet heeft ondermijnd door zich terug te trekken toen dat kabinet demissionair was. Volgens de schrijver maakt het terugtrekken van de motie duidelijk dat NSC niet betrouwbaar genoeg is om nationale problemen aan te pakken of weerstand te bieden tegen onderwerpen als EU-beleid, klimaatmaatregelen of immigratiebeleid.

Kort gezegd: de zaak rond de ingetrokken motie wordt opgevat als een symptoom van interne zwakte en politieke onervarenheid binnen NSC, en als reden voor twijfels of de partij wel geschikt is om serieus bestuur te voeren.