Shariacoup in Barendrecht: Megamoskee op bedrijventerrein ondanks verbod - petitie duizenden keren getekend
In dit artikel:
In Barendrecht heeft het onlangs opgerichte Islamitisch Centrum Barendrecht (ICB) voor 2,3 miljoen euro een groot kantoorpand op bedrijventerrein Bijdorp gekocht met het oog op de realisatie van een omvangrijke moskee. De aankoop en de snelle geldinzamelingsacties — onder meer benefietavonden, contante giften, goud en een ingewikkeld investeringsmodel — verrasten de gemeente, de gemeenteraad en omwonenden omdat er vooraf geen overleg plaatsvond.
Het pand ligt op een locatie waar het bestemmingsplan religieuze instellingen verbiedt. Toch werden er al activiteiten ontplooid, wat de gemeente liet overgaan tot een dwangsom van 20.000 euro. De stichting ging in beroep; de rechter gaf tijdelijk uitstel, maar de juridische strijd is nog gaande. Wethouder Lennart van der Linden benadrukt dat de regels voor iedereen gelden, terwijl een groeiend aantal inwoners vreest dat religieuze claims gebruikt kunnen worden om handhaving te ondermijnen.
Financiering roept vragen op. Het ICB heeft ANBI-status, waardoor donaties fiscaal aantrekkelijk zijn, en kreeg bovendien een flink startkapitaal van een tot dusver onbekende donateur uit islamitische kring. Of dat geld uit de Golfregio afkomstig is, is onduidelijk. Voor veel bewoners past dit project in een breder patroon: snelle aankopen van vastgoed, beperkte transparantie over geldstromen en een beroep op godsdienstvrijheid als strategie om lokale bezwaren te omzeilen.
De initiatiefnemers, onder leiding van Khalid Kassrioui en imam Azzedine Karrat, presenteerden zichzelf met nette plannen en promotievideo’s. Sommige verwijzingen in die communicatie — onder meer naar historische veroveraars en krachtige beeldspraak — werden door een deel van de bevolking als bedreigend of ideologisch geladen ervaren, en versterkten weerstand.
Die weerstand vertaalt zich politiek en maatschappelijk: binnen korte tijd tekenden bijna 4.000 mensen de petitie “Geen moskee Barendrecht”, een groot aantal voor een plaats van deze omvang. Veel reacties benadrukken dat het niet per se tegen religie gericht is, maar om het behoud van leefbaarheid, woningwaarde en democratische inspraak gaat.
Barendrecht staat volgens betrokkenen op een breder kruispunt: het conflict gaat niet alleen over één gebouw maar over de vraag hoe snel verschuivingen in demografie en infrastructuur mogen optreden, hoe transparant instellingen moeten opereren en hoe consistent handhaving van bestemmingsplannen wordt toegepast. De uitkomst zal afhangen van juridische procedures, gemeentelijke vastberadenheid en de mate waarin er een open, democratisch debat over de toekomst van de gemeente komt.