SGP zegt "de asielstroom moet niet naar nul" - ook Stoffer kiest voor halfzacht

In dit artikel:

SGP-leider Chris Stoffer zei vandaag in het radioprogramma Sven op 1 dat hij zich verzet tegen een volledige asielstop: “de asielstroom moet níét naar nul.” Hij benadrukte dat vluchtelingen die worden vervolgd of wiens leven onveilig is, altijd in Nederland terechtkunnen, wel met aandacht voor wat het land aankan op het gebied van huisvesting, zorg en onderwijs.

De schrijver van het stuk reageert scherp: ondanks Stoffers woorden ziet hij de realiteit als kritiek. Nederland zou volgens hem “kraken” onder de huidige instroom; er zouden te weinig woningen, te weinig capaciteit in zorg en onderwijs en te veel druk op de samenleving zijn. Stoffer wordt beschuldigd van naïviteit en van terughoudendheid om duidelijk voor een asielstop te pleiten, mede uit angst voor media en opiniedruk. De auteur concludeert dat goedbedoelde politiek geen bescherming is als de uitvoering tot overbelasting leidt, en stelt dat de enige verantwoorde koers is om de asielinstroom helemaal stop te zetten. Wie die stelling niet durft in te nemen, zou volgens de criticus niet in de Tweede Kamer thuishoren.

Kortom: Stoffer kiest voor openheid richting vluchtelingen binnen de grenzen van wat draaglijk is; de criticus vindt dat die draagkracht er niet (meer) is en eist een zero-asielbeleid.