SGP steunt motie die zegt dat Westelijke Jordaanoever Israël toebehoort

In dit artikel:

De Tweede Kamer heeft dinsdag een PVV-motie verworpen waarin sancties tegen Israëlische nederzettingen als „totaal onacceptabel” werden bestempeld. De motie was vorige week ingediend tijdens een debat over het Nederlandse handelsverbod met die nederzettingen, dat op 22 september ingaat. Nederland beschouwt de Westelijke Jordaanoever en Oost-Jeruzalem als bezet Palestijns gebied en steunt, net als de meeste Kamerfracties, officieel een tweestatenoplossing.

De stemming liet verdeeldheid zien onder partijen die doorgaans als pro-Israël gelden. PVV, SGP en BBB stemden voor, evenals de Groep Markuszower en voormalig BBB-Kamerlid Mona Keijzer. ChristenUnie en JA21 stemden tegen, net als alle overige fracties. Daardoor kreeg de motie bij lange na geen meerderheid.

De SGP verdedigde haar voorstem met het argument dat Judea, Samaria en Oost-Jeruzalem volgens partijleider Chris Stoffer als betwist gebied moeten worden beschouwd. Vanuit Bijbels perspectief erkent de partij volgens hem de aanspraak van het Joodse volk op deze gebieden. De SGP vindt bovendien dat de veiligheid en rechten van Joden onder Palestijns bestuur onvoldoende zouden zijn gewaarborgd en vraagt zich, nu de tweestatenoplossing verder uit beeld raakt, af of Israëlisch bestuur beter zou zijn.

Hoewel de SGP eerder kritiek had op de tweestatenoplossing, sluit zij die formeel niet uit. Voormalig partijleider Kees van der Staaij noemde Judea en Samaria in 2014 de bakermat van de Joodse beschaving, maar stelde ook dat een Palestijnse staat niet uitgesloten kan worden. De Kamermeerderheid blijft echter tegen een officiële Israëlische annexatie, omdat daarmee een levensvatbare Palestijnse staat grotendeels onmogelijk zou worden.