SGP SPEELT MET VUUR: Stoffer houdt deur open voor D66-griezelkabinet. "Trap er niet in!"

In dit artikel:

De tekst levert een felle kritiek op de SGP en partijleider Chris Stoffer vanwege zijn terughoudende houding tegenover het nieuwe minderheidskabinet van VVD, D66 en CDA in Nederland. Stoffer wil eerst vertrouwen zien en noemt het kabinet een "kwetsbaar construct", maar sluit niet uit dat het alsnog goed kan werken. Volgens de auteur is dat te mild: juist deze drie partijen zouden de afgelopen tien jaar veel schade hebben aangericht en zijn daarom onbetrouwbaar richting christelijke waarden.

De kernpunten van de kritiek zijn: D66 staat volgens de schrijver structureel voor medisch-ethische vernieuwing (zoals kwesties rond abortus en voltooid leven) en tegen bijzonder onderwijs, waardoor het onrealistisch is te verwachten dat zij op SGP-eisen zal terugschakelen; VVD en D66 zouden de steun van de SGP kunnen gebruiken om begrotingen door te drukken en vervolgens via samenwerkingen met linksere partijen alsnog een progressieve agenda door te voeren. Omdat het kabinet geen meerderheid heeft en afhankelijk is van gedoogsteun, geeft vroegtijdige steun van de SGP het nieuwe bestuur ongewenste legitimiteit.

De auteur pleit voor een harde oppositie van de SGP: geen financiële of politieke handreikingen, geen neutrale goedkeuringen zolang het beleid volgens hen Nederland schaadt. De tekst waarschuwt dat de SGP anders de rol van een 'nuttige idioot' voor het kartel kan vervullen en roept lezers op het protestblad te steunen. Ter context: de discussie speelt in de huidige Nederlandse politiek rondom een recent gevormd minderheidskabinet en draait om vertrouwen, principiële grenslijnen en het beschermen van christelijke schoolsystemen en medische-ethische normen.