SGP of CDA, wie is straks een grotere concurrent voor de CU?

In dit artikel:

Met nog iets meer dan een maand tot de verkiezingen richt de ChristenUnie (CU) haar campagne op betrouwbaarheid en herkenbaarheid. Partijleider Mirjam Bikker omschreef het verkiezingsprogramma als “een stoere saaiheid”: duidelijke, opnieuw vastgelegde standpunten waarmee de partij kiezers wil laten weten waar ze aan toe zijn. Analist Jakko Gunst ziet die koers terug in de campagne en stelt dat de CU vooral voorzichtig moet blijven met het thema Israël; ten opzichte van 2023 is de toon geleidelijk iets kritischer en afstandelijker geworden, maar het meest Israël‑kritische deel van de achterban is tijdelijk afwezig.

Gunst verwacht dat het grootste risico voor CU-kiezersverlies van het CDA komt, niet zozeer van de SGP. “Het grensverkeer met de SGP blijft meestal binnen de perken”, aldus Gunst. Een illustratie van de concurrentie met het CDA was Bikker’s optreden tijdens de Algemene Politieke Beschouwingen na Prinsjesdag, waarin zij CDA‑politicus Bontenbal aanviel over geplande defensie-investeringen en de vraag of het CDA dezelfde spelregels hanteert als andere partijen. Kortom: de CU profileert zich als stabiel en voorspelbaar, maar concurrentie met het CDA — vooral op onderwerpen als defensie en algemene betrouwbaarheid — vormt de belangrijkste uitdaging in deze aanloop naar de stembusgang.