SGP-leider Stoffer haalt uit naar 'vleugellam' kabinet: 'Kan niet tot 76 tellen'

In dit artikel:

SGP-leider Chris Stoffer bekritiseert op het partijcongres in Nieuwegein het minderheidskabinet van D66, VVD en CDA: zonder een vaste meerderheid van 76 zetels is het volgens hem „vleugellam” en leidt dat tot onstabiel beleid en mislukte wetten. Als voorbeelden noemt hij het mislukken van de asielnoodmaatregelen en wetgeving waarvan hij vermoedt dat er in de Kamer geen steun voor is, zoals plannen om het eigen risico te verhogen.

Stoffer hekelt ook kabinetsmaatregelen op allerlei terreinen: hij is tegen aangescherpt beleid rond thuisonderwijs en waarschuwt voor een te kritische koers ten aanzien van Israël en voor voorstellen rond draagmoederschap. Ook in woningbouw en landbouw ziet hij oppervlakkige oplossingen — het idee van „10 nieuwe steden” noemt hij niet geloofwaardig — en betwijfelt hij of het kabinet echte antwoorden heeft op de wooncrisis.

Tegelijkertijd klinkt op het congres een oproep tot samenwerking: leden vragen Stoffer in gesprek te blijven met de coalitie omdat het land bestuurd moet worden en automatische tegenstand weinig oplevert. Enkele aanwezigen bekritiseren ook de houding van andere christelijke partijen, onder meer de ChristenUnie, die volgens hen onduidelijkheid toont rond asielbeleid. Binnen de SGP zelf bestaat er nog discussie over de plaats van vrouwen; waar eerdere congressen tegen uitbreiding van vrouwenrollen stemden, werd nu geen besluit genomen, hoewel een vrouw met ruime meerderheid in de geschillencommissie werd gekozen.

Strategisch gezien ziet Stoffer kansen voor de SGP: als kleine fractie (drie zetels in de Tweede Kamer, twee in de Eerste) kan zij soms doorslaggevend zijn voor kabinetsvoorstellen, en dat biedt mogelijkheden om invloed uit te oefenen. Hij noemt positieve ontwikkelingen, zoals een koerswijziging rond AOW-bezuinigingen en steun voor voorstellen ter compensatie van transportbedrijven en vissers bij hoge brandstofprijzen. Tegelijk benadrukt hij scherp dat overleg met de SGP geen zin heeft als klassieke vrijheden of medisch-ethische principes onder druk komen te staan.