SGP-leider Stoffer: Campagne over abortus bracht gesprek op gang en is daarmee geslaagd
In dit artikel:
Chris Stoffer, lijsttrekker en leider van de SGP, licht in dit interview de kernpunten van zijn campagne en zijn politieke opvattingen toe: kwetsbaar leven (abortus), het gezin, en een veilige samenleving. De partij startte recent een billboardcampagne over de motieven achter abortus, naar aanleiding van een stevige stijging van het aantal abortussen van circa 30.000 naar bijna 40.000 per jaar. Stoffer noemt die toename zorgwekkend, zegt dat het gebrek aan registraties het moeilijk maakt beleid te voeren en stelt dat het doel van de campagne idealiter nul abortussen is — al acht hij het al een succes wanneer het onderwerp breed wordt besproken.
Terugblikkend op de afgelopen kabinetsperiode geeft Stoffer gemengde oordelen over het kabinet‑Schoof: veel voorstellen kon de SGP volgens hem grotendeels steunen, maar één voorstel staat hem tegen — een wet voor toezicht op informeel onderwijs. Hij zegt dat hij zich daar zo tegen verzet had dat hij achter gesloten deuren dreigde met een motie van wantrouwen als het wetsvoorstel zou worden doorgezet. Uiteindelijk ligt het wetsvoorstel volgens hem in de la; hij ziet eigen invloed daarop.
Over de islam laat Stoffer een dubbel signaal horen: hij benadrukt klassieke vrijheden en zegt dat veel moslims geen bedreiging vormen voor de democratische rechtsorde, maar wil ook blijven wijzen op wat hij noemt ‘zwarte kanten’ van de islam. Tegelijk pleit hij ertegen om de onderwijsinspectie structureel toezicht te laten houden op informeel godsdienstonderwijs; wél vindt hij dat veiligheidsdiensten moeten optreden als er echt iets misgaat, ongeacht of dat binnen islamitische, christelijke of andere gemeenschappen gebeurt.
De SGP heeft in haar programma voor het eerst opgenomen dat het ontkennen van het bestaansrecht van Israël strafbaar moet worden; Stoffer ziet dit als een gerichte aanpak van antisemitisme en als reactie op onveiligheidsgevoelens binnen de Joodse gemeenschap in Nederland. Hij nuanceert dat dit niet hetzelfde is als het criminaliseren van andere politieke opvattingen, en noemt het een specifiek beschermingsdoel. Over de vraag van een Palestijnse staat is hij sceptisch: vanwege de huidige conflicten en de leiderschapssituatie ziet hij weinig uitzicht op een levensvatbare Palestijnse staat op korte termijn, zonder een principieel nee uit te spreken.
Op persoonlijk vlak vertelt Stoffer dat het fractievoorzitterschap en lijsttrekkerschap zwaar maar bevredigend zijn; kritiek, bijvoorbeeld tijdens een tv-uitzending over abortus, brengt hem niet uit balans. Hij leest regelmatig uit de Bijbel in de Kamer en merkt dat dat soms, ook bij collega’s, herkenning oproept. Tot slot positioneert hij de SGP bewust als het meest uitgesproken christelijke alternatief naast partijen als de ChristenUnie.