SGP'er Diederik van Dijk haalt uit: "De pro-abortusbeweging is intellectueel zo dood als een pier"
In dit artikel:
Zaterdag trokken duizenden mensen naar Den Haag voor de jaarlijkse Mars voor het Leven, een vreedzame optocht waarin deelnemers pleiten voor bescherming van ongeboren kinderen en meer steun voor zwangere vrouwen. Organisatoren spreken van een hogere opkomst dan eerdere jaren; veel gezinnen, jongeren, ouderen en kerkelijke groepen liepen in stilte of in gebed mee.
Tegelijkertijd waren er ook pro-choice-tegendemonstranten aanwezig. Volgens getuigen en de SGP-Kamerlid Diederik van Dijk ging het bij sommige tegenstanders niet om inhoudelijke weerlegging, maar om schelden, obscene gebaren en provocaties richting marsdeelnemers. Van Dijk reageerde op X en bestempelde het tegendegeluid als inhoudsloos: in zijn ogen veel lawaai maar weinig argumenten — “middelvingers en schuttingtaal”, zoals hij het samenvatte. Hij concludeert dat de pro-choice-beweging intellectueel uitgeput zou zijn en vasthoudt aan verouderde leuzen.
De discussie rond de mars laat volgens voorstanders zien dat de pro-life-beweging groeit en ook jongeren aantrekt, mede doordat zij steeds nadrukkelijker inzet op zorg en alternatieven voor abortus. Critici in het artikel beweren dat de tegenbeweging verder radicaal en reactionair reageert: minder door het aandragen van nieuwe ideeën dan door het uiten van woede en afkeer richting andersdenkenden. Politieke boodschappen van SGP/DDS roepen bovendien op tot verzet tegen het idee dat abortus een mensenrecht zou zijn; er werd een petitie aangemoedigd met de tekst “Abortus is geen mensenrecht.”
Het conflict op de Mars weerspiegelt een breder, gepolariseerd Nederlands debat over abortus: voorstanders van pro-choice blijven vasthouden aan individuele zeggenschap, terwijl tegenstanders het recht op leven voor de ongeborene centraal zetten en alternatieven, zorg en ondersteuning benadrukken. Van Dijk en zijn aanhangers zien het publiek debat steeds meer op gevoel en ideologie gestoeld in plaats van op argumenten — een waarschuwing dat volgens hen om inhoudelijke heroriëntatie vraagt.