SGP'er André Flach fileert Timmermans: "Geweld kun je nooit aan collega-politici toeschrijven"

In dit artikel:

Na de rellen bij de Els Rechts-demonstratie in Den Haag plaatste Frans Timmermans op X beelden van NSB-vlaggen en vechtpartijen, en trok daaruit de conclusie: "Dit zijn Trumpiaanse toestanden", waarmee hij de verantwoordelijkheid deels bij Geert Wilders en andere rechtse politici legde. Timmermans suggereert zo dat het geweld wordt gevoed door politici die angst en verdeeldheid zaaien.

SGP-Kamerlid André Flach reageerde fel en noemde de uitspraken schaamteloos en electorale stuntpolitiek. Hij stelde dat geweld niet aan collega-politici toegeschreven kan worden en wees op een dubbelstandaard: als linkse activisten agressieve acties uitvoeren, hoort men volgens hem Timmermans niet politici van links verantwoordelijk houden. Flach en de columnist achter dit stuk benadrukken dat gemeente Den Haag en de NOS hadden aangegeven dat vooral voetbalhooligans verantwoordelijk waren voor de rellen — een nuance die Timmermans volgens hen negeert.

De kernpunten: het geweld in Den Haag wordt breed veroordeeld, maar er is discussie over wie de politieke schuld krijgt toegeschreven. Flach beschuldigt Timmermans van het gebruiken van het incident om politieke tegenstanders te diskwalificeren en van het criminaliseren van kritiek op het migratiebeleid. De auteur stelt dat dit past in een patroon waarin links elk incident benut om "rechts" als extreem en gevaarlijk neer te zetten. Kortom: het debat draait niet alleen om de geweldsincidenten zelf, maar ook om de politieke framing en de vraag of politieke leiders verantwoordelijk gehouden mogen worden voor de acties van relschoppers.