SGP en ChristenUnie zetten D66 het mes op de keel: 'Stop met baby-kweken en abortus-gedram, of geen steun!'
In dit artikel:
D66 en CDA liepen na de presentatie van hun formatieplan aanvankelijk tegen aanmoediging aan, maar stuiten nu op felle tegenstand van overtuigde gedoogpartners. Centraal conflict: een D66/VVD-initiatief om embryo’s te kweken voor wetenschappelijk onderzoek en het voorstel van D66 om abortus uit het Wetboek van Strafrecht te halen. ChristenUnie en SGP hebben bij informateur Buma een harde grens gesteld: op medisch-ethische dossiers is geen compromis mogelijk.
Mirjam Bikker (CU) verzet zich nadrukkelijk tegen het embryokweekvoorstel en zei in AD dat het leven niet voor onderzoek gekweekt en daarna vernietigd mag worden: "Dan kweek je het leven voor onderzoek, om het daarna te vernietigen." SGP-leider Chris Stoffer benadrukt zijn bereidheid tot constructieve samenwerking, maar waarschuwt dat er een breekpunt is; hij signaleert dat moties van wantrouwen paraat liggen als de formatie maatregelen doorvoert die tegen hun principes ingaan — met name "nieuwe maatregelen als de embryokweek of het schrappen van abortus uit het strafrecht."
Ook 50Plus voert druk uit: fractieleider Jan Struijs verzet zich tegen voorgenomen bezuinigingen in de ouderenzorg en ziet dat als een onoverkomelijk obstakel voor steun van zijn partij. De combinatie van morele en concrete financiële bezwaren maakt dat D66 (met 26 zetels, volgens het artikel evenveel als PVV) en CDA hun beoogde minderheidsconstructie niet blindelings kunnen samenstellen door per onderwerp steun te shoppen bij verschillende partijen.
De publicatie bevat tegelijk duidelijke campagneretoriek: oproepen om petitie(s) te tekenen tegen de voorgestelde wijzigingen rond abortus en embryoononderzoek en kritische taal over D66’s politieke strategie. Concreet gevolg is dat de formatie nu voor een dilemma staat: D66 moet kiezen tussen vasthouden aan zijn medisch-ethische voorstellen — met het risico de christelijke gedoogpartners te verliezen en de formatie te laten mislukken — of het intrekken van die plannen om steun bij CU en SGP veilig te stellen. De impasse illustreert hoe ethische dossiers formatieonderhandelingen kunnen maken of breken.