SGP dreigt rem op strengere asielwet te zetten: eerst duidelijkheid over strafbaarstelling hulp aan illegalen
In dit artikel:
De SGP uit scherpe bedenkingen over de strengere asielwet die momenteel in de Eerste Kamer wordt besproken, met name vanwege een amendement van de PVV dat hulp aan uitgeprocedeerde asielzoekers strafbaar stelt. Hoewel de SGP in de Tweede Kamer nog akkoord ging met zowel het amendement als de wet, stelt de partij nu duidelijke voorwaarden: de behandeling in de senaat mag pas doorgaan nadat de Raad van State helderheid heeft gegeven over de juridische reikwijdte van de strafbaarstelling. SGP-senator Peter Schalk benadrukt dat de partij nooit medemenselijkheid wil bestraffen, wat breed gedeeld wordt binnen de christelijke achterban en kerken, die met forse kritiek reageren op de strengere asielmaatregelen. Ook SGP-voorman Chris Stoffer kondigt aan tegen de wet te zullen stemmen als blijkt dat alle hulp aan uitgeprocedeerden strafbaar wordt.
Justitieminister David van Weel (VVD) bevindt zich hierdoor in een lastige positie, aangezien hij verantwoordelijk is voor het doorvoeren van de wet en mogelijk nog moet proberen via overleg met PVV-leider Geert Wilders een wijziging te bewerkstelligen. Dit wordt echter als onzeker gezien. Andere christelijke partijen zoals het CDA en de ChristenUnie tonen eveneens onvrede over de gang van zaken. CDA-leider Henri Bontenbal noemt het amendement principieel problematisch en CU-leider Mirjam Bikker spreekt van een 'staatsrechtelijke modderpoel' omdat de Raad van State nu achteraf advies uitbrengt, terwijl dat normaal gesproken vooraf gebeurt. Stoffer verdedigt desondanks de keuze van de SGP om het proces niet te vertragen, om te voorkomen dat strengere asielregels nog jaren uitblijven.
Al met al leidt de onduidelijkheid over de strafrechtelijke gevolgen van het amendement tot politieke onzekerheid en maatschappelijke onrust binnen christelijke kringen, waardoor de definitieve goedkeuring van de strengere asielwet in de Eerste Kamer momenteel niet zeker is.