SGP-burgemeesters kiezen Spreidingswet boven eigen achterban: bestuurlijke macht wint het van beginselen

In dit artikel:

Een meerderheid van de SGP-burgemeesters steunt de Spreidingswet, terwijl de landelijke SGP-fractie zich er fel tegen blijft verzetten. Volgens Binnenlands Bestuur vinden veel lokale bestuurders dat gemeenten samen verantwoordelijkheid moeten nemen voor de asielopvang en de druk eerlijker moeten verdelen. Daarmee komen zij lijnrecht tegenover de partijtop te staan, die juist zegt dat de wet het echte probleem niet oplost: de hoge instroom van asielzoekers.

De discussie werd extra zichtbaar toen voormalig SGP-lid en burgemeester Servaas Stoop van West Betuwe brak met de partij. Hij stoorde zich aan de landelijke asielkoers en aan de toenadering tot PVV en FVD. In het artikel wordt betoogd dat de Spreidingswet vooral de bestuurlijke last verdeelt, maar niets verandert aan instroom, terugkeer, mensensmokkel of woningnood. Voor gemeenten en burgemeesters biedt de wet wel lucht, omdat zij zich kunnen beroepen op een wettelijke plicht richting inwoners.

Het stuk plaatst daar een principieel christelijk-conservatief standpunt tegenover: barmhartigheid voor asielzoekers moet volgens de auteur samengaan met grenzen, orde en verantwoordelijkheid voor de bestaande samenleving. De landelijke SGP moet daarom niet buigen voor lokale bestuurders, maar vasthouden aan streng migratiebeleid met meer grip op de instroom, snellere procedures en effectievere terugkeer.