Senaat wil box 3-wet al voor de zomer behandelen, met steun van CDA

In dit artikel:

De Eerste Kamer behandelt de Wet werkelijk rendement voor box 3 nu toch vóór het zomerreces (30 juni), ondanks dat onduidelijk is welke wijzigingen het kabinet nog wil doorvoeren. Verrassend genoeg heeft het CDA zich uitgesproken tegen de wet en steunt het 50Plus in diens streven om het wetsvoorstel zo snel mogelijk van tafel te krijgen, wat de eenheid binnen de coalitie onder druk zet.

Coalitiepartijen D66, VVD, ChristenUnie en SP hadden pleitten voor uitstel tot na het reces, omdat het kabinet werkt aan een reparatiewet (novelle) die op Prinsjesdag gepresenteerd zou worden. Zij vinden dat behandeling pas zinvol is als die voorgestelde verbeteringen en de financiële dekking daarvan bekend zijn. Tegenstanders onder leiding van 50Plus-senator Martin van Rooijen willen niet wachten: volgens hem schaadt de huidige tekst het investeringsklimaat en moet de wet onmiddellijk worden verworpen.

CDA-senator Janny Bakker-Klein kondigde namens haar fractie aan dat het CDA tegen de invoering is, hoewel de partij in februari in de Tweede Kamer nog voor stemde. Destijds pleitte het CDA wel voor een snelle overgang naar een ander stelsel: de vermogenswinstbelasting, die in andere landen vaak wordt toegepast.

Meerdere senatoren keurden de behandeling van het wetsvoorstel tot nu toe scherp af en noemden die onzorgvuldig. BBB waarschuwde dat zij uit procedurele overwegingen al tegen de wet kan stemmen als het kabinet geen regie pakt. Critici verwijten minister Eelco Heinen (VVD) dat hij in de Tweede Kamer eerst grote druk uitoefende om de wet door te jassen, maar kort daarna terug naar de tekentafel moest wegens internationale kritiek.

Het kabinet werkt aan verbeteringen, maar omdat de Eerste Kamer de behandeling al heeft gepland, moeten VVD en D66 uiterlijk 30 juni hun positie tonen — een lastige keuze, zeker voor de VVD die lange tijd pleitte voor de vermogenswinstbelasting. Minister Heinen waarschuwt dat een afwijzing een groot begrotingstekort tot gevolg kan hebben.

Oppositiepartij Pro ondersteunt dat de zaak nu op de agenda komt, maar wil pas definitief stemmen nadat de Tweede Kamer de reparatiewet heeft goedgekeurd. Samen met BBB en SGP pleit Pro voor een strak tijdpad: als de Tweede Kamer direct na september de novelle behandelt, kan de Eerste Kamer in november over de volledige wet besluiten, zodat invoering voor 2028 nog mogelijk blijft.

Ter context: box 3 betreft de belasting op spaargeld en beleggingen; het debat draait om een overgang van het huidige systeem naar een regeling die werkelijke rendementen zou belasten, tegenover alternatieven zoals een vermogenswinstbelasting die zich richt op gerealiseerde koerswinsten.