Sekstape Zoë Sedney houdt gemoederen bezig. Jorinde van Klinken uit Assen: 'Er komt altijd maar minder dan 10 procent van dit soort zaken naar buiten'
In dit artikel:
Laurent Meuwly, sprintcoach van de Atletiekunie, zegt dat de zaak rond Zoë Sedney allang afgesloten had moeten zijn. Sedney werd in 2023 zonder toestemming gefilmd tijdens seks met een teamgenoot; begin deze maand gaf ze een interview dat opnieuw veel reacties opriep. Tijdens een persbijeenkomst ter voorbereiding op de wereldkampioenschappen werden meerdere sprinters en stafleden op hun mening over de kwestie aangesproken.
Reacties onder atleten verschillen. Topfavoriet Femke Bol wil er nu niet op ingaan en verwijst naar een eventuele reactie na de WK. Lieke Klaver zegt dat zij veiligheid voor iedereen belangrijk vindt, maar voelt zich ongemakkelijk om op basis van mediafragmenten uitspraken te doen. Discuswerpster Jorinde van Klinken prijst Sedneys openheid en benadrukt dat veel soortgelijke incidenten onzichtbaar blijven; volgens haar maakt Sedneys verhaal duidelijk dat er vaker meer zaken zijn dan naar buiten komen. Maureen Koster sprak eerder in De Telegraaf over de affaire.
Meuwly verdedigde tijdens de bijeenkomst de handelwijze van staf en federatie. Hij stelt dat hij nauw bij beide betrokken atletes was en naar eigen zeggen alles heeft gedaan wat mogelijk was. Hij bestrijdt twee veelgehoorde conclusies: dat beslissingen door de staf zouden zijn ingegeven door medaillekansen, en dat Sedneys gemiste Olympische kans primair het gevolg was van de terugkeer van de betrokken atleet in de trainingsgroep. Over het eerste zegt hij dat zoiets niet aan de orde is en legt hij uit hoe selectieprocedures werken; over het tweede houdt hij vol dat Sedneys fysieke fitheid — met structurele problemen aan beide kuiten — de doorslag gaf. Volgens Meuwly maakte die fysieke situatie deelname aan de Spelen onrealistisch en was het medisch verstandiger operaties te vervroegen om haar herstel en toekomst niet nóg langer te vertragen.
De identiteit van de betrokken man is niet openbaar gemaakt: hij werd niet veroordeeld door politie of het Instituut voor Sportrechtspraak, maar de Atletiekunie verbood hem wel een half jaar Papendal — de nationale trainingslocatie. Meuwly zegt dat hij begrijpt dat Sedney zich deels onjuist geïnformeerd voelde over de terugkeer van die atleet, maar houdt vol dat er wel degelijk contact en geen open vijandigheid was tussen de betrokkenen.
Meuwly uit zichtbaar frustratie dat het onderwerp zo dicht voor de WK opnieuw speelt. Hij noemt de heropgehaalde discussie schadelijk voor de federatie, de sport en de betrokkenen en betreurt dat de kwestie nog steeds zo leeft in media en kringen binnen de atletiek.