Schoolsluitingen corona: kinderen van hoger opgeleiden gingen erop vóóruit

In dit artikel:

Tijdens een verhoor maandag bij de parlementaire enquêtecommissie over corona heeft oud-OMT-lid Károly Illy erkend dat de schoolsluitingen tijdens de pandemie niet voor alle leerlingen slecht uitpakten. Volgens hem gingen kinderen van hoogopgeleide ouders in een stabiele thuissituatie er onderwijsinhoudelijk zelfs op vooruit, terwijl leerlingen uit minder kansrijke gezinnen en veel kinderen met een migratieachtergrond juist achterstanden opliepen. Die uitkomst legt volgens de tekst een hardnekkige kloof in het Nederlandse onderwijs bloot.

Illy, die tijdens de pandemie voorzitter was van de Nederlandse Vereniging voor Kindergeneeskunde en nu directeur van het Longfonds is, zei dat er gemiddeld geen enorme leervertraging was. Maar op groepsniveau werd de ongelijkheid door de schoolsluitingen extra zichtbaar. De auteur gebruikt dat gegeven om te betogen dat het reguliere onderwijs al langer onder druk staat en dat betrokken ouders thuis soms meer impact hebben dan de school zelf, niet door uitzonderlijk goed ouderschap, maar door een onderwijsniveau dat te ver zou zijn afgevlakt.

Daarnaast wordt de uitspraak gekoppeld aan het politieke debat over thuisonderwijs. FVD-Kamerlid Peter van Duijvenvoorde ziet de coronaperiode als reden om beter te onderzoeken waarom ouders daarvoor kiezen. Hij verzet zich tegen plannen om thuisonderwijs strenger te beperken en stelt dat de kwaliteit van scholen achteruitgaat, terwijl veiligheid en depolitisering onder druk staan. De kern van het artikel is daarmee dat corona niet alleen onderwijsverstoring veroorzaakte, maar vooral een bestaande ongelijkheid en kwaliteitscrisis in het onderwijs pijnlijk zichtbaar maakte.