School moet voor alle leerlingen een laptop regelen, maar doet dat niet altijd

In dit artikel:

Steeds meer middelbare scholen gebruiken laptops in de les. Ouders mogen daarvoor om een vrijwillige bijdrage worden gevraagd, maar leerlingen moeten ook kunnen meedoen als hun ouders niet kunnen of willen betalen. De school moet dan bijvoorbeeld een leenlaptop of een ander volwaardig alternatief bieden.

In de praktijk gaat dat niet altijd goed. Maatschappelijk werker Isabel Hamer ziet dat gezinnen stress ervaren wanneer slechts een deel van de kosten wordt vergoed. Sommige leerlingen wachten maanden op een apparaat en lopen daardoor achter. Ook ontvangt scholierenvereniging LAKS meldingen over leenlaptops waarop noodzakelijke programma’s niet werken. Andere leerlingen zijn aangewezen op een mediatheek die na schooltijd gesloten is.

Hulpregelingen verschillen per gemeente en regio. Stichting Leergeld hielp vorig jaar ongeveer 22.000 gezinnen met een laptop, terwijl het Armoedefonds een toename van hulpvragen signaleert. Ouders en Onderwijs waarschuwt dat scholen gezinnen vaak rechtstreeks naar fondsen verwijzen, wat schaamte kan veroorzaken. Daardoor betalen ouders de laptop soms toch zelf, ten koste van andere uitgaven.

Organisaties vinden dat digitale toegang een basisvoorwaarde voor onderwijs is en niet afhankelijk mag zijn van ouders, gemeenten of fondsen. De Inspectie van het Onderwijs zegt dat scholen een noodzakelijk apparaat moeten regelen, maar houdt overtredingen niet apart bij. De Tweede Kamer stemde in juni voor uitbreiding van de Wet Gratis Schoolboeken met laptops, maar staatssecretaris Tielen wil de wet voorlopig niet aanpassen vanwege de geschatte kosten van 400 tot 600 miljoen euro. Vooralsnog blijven scholen verantwoordelijk. Ouders kunnen problemen melden bij de school en daarna eventueel een klacht indienen bij de inspectie.