'Schoof laat zich sturen door Dijkhoff': achterkamertjesmacht VVD breder dan ooit

maandag, 17 november 2025 (08:37) - Dagelijkse Standaard

In dit artikel:

Meer dan een jaar nadat het kabinet‑Schoof aantrad, publiceert NRC een reconstructie die de kern van het door Den Haag gepresenteerde verhaal ondermijnt: premier Dick Schoof, gedistantieerd neergezet als een partijonafhankelijke technocraat, bleek vanaf dag één te zijn omringd door advies van Klaas Dijkhoff. Dijkhoff is een invloedrijke oud‑VVD‑figuur die lange tijd een informele rol speelde als spin in een netwerk van lobbyisten, oud‑bewindslieden en campagneadviseurs binnen de VVD.

De krant stelt dat het niet ging om een eenmalig contact maar om een structurele rol achter de schermen. Die langdurige advisering werd volgens NRC lange tijd buiten parlementaire en publieke controle gehouden: er was geen Kamerbrief, geen openheid over de contacten en geen bestuurlijke verklaring. De onthulling komt ruim een jaar na het aantreden van het kabinet en raakt de beloofde breuk met de oude bestuurscultuur: Schoof werd gepresenteerd als iemand die boven partijpolitiek zou staan, maar zijn terugval op het VVD‑netwerk doet dat beeld wankelen.

Het artikel benadrukt dat Dijkhoff in de afgelopen jaren telkens invloedrijk bleef ondanks zijn zogenoemde terugtrekking uit de actieve politiek, en dat hetzelfde kringetje van vertrouwelingen dat onder Rutte beleidslijnen vormgaf ook nu weer aan invloedrijke plekken lijkt te zitten. De reconstructie wordt gepresenteerd als bewijs dat gezichten wel wisselen maar machtstructuren grotendeels ongewijzigd blijven, iets wat volgens het stuk wantrouwen jegens de politiek versterkt.

De publicatie bevat ook een expliciete politieke inslag: lezers worden opgeroepen een petitie te tekenen onder de slogan “Abortus is geen mensenrecht”. Daarmee koppelt de schrijver de onthulling aan bredere morele en politieke eisen richting politici en benadrukt hij het belang van actieve burgerlijke betrokkenheid.

Kort samengevat: NRC’s onderzoeksstuk suggereert dat Schoofs onafhankelijk imago misleidend is omdat hij systematisch advies ontving van een prominent VVD‑netwerk onder leiding van Dijkhoff. De zaak roept vragen op over transparantie, de mate waarin partijnetwerken het bestuur blijven beïnvloeden en de manier waarop zulke banden openbaar gemaakt (of verborgen) worden. In politiek Nederland kan dit, aldus de reactie in het artikel, anders worden geïnterpreteerd dan in landen waar zulke onthullingen tot parlementaire crises leiden.

BEKIJK OOK:

Vandaag Inside: D66-staatssecretaris komt te laat bij vragenuur en wordt op de vingers getikt door Kamervoorzitter