'Schokkende' studie toont link tussen transgenderideologie en links geweld

In dit artikel:

Een onderzoek van wetenschappers verbonden aan Rutgers University, het Manhattan Institute en het Network Contagion Research Institute onderzocht bij meer dan 1.200 Amerikaanse volwassenen de relatie tussen opvattingen over genderidentiteit en de bereidheid om politiek geweld te rechtvaardigen. De deelnemers kregen vragen die waren gebaseerd op standpunten van onder meer de American Psychological Association en de American Psychiatric Association.

De onderzoekers ontwikkelden op basis daarvan de Clinical Gender Affirmation Scale (CGAS), een maatstaf voor de mate waarin respondenten genderaffirmatieve opvattingen onderschrijven. Zij vergeleken die scores met de bereidheid om geweld te rechtvaardigen tegen onder anderen politici, rechters, rijke personen en politie- en andere handhavingsinstanties. Volgens de resultaten hing een sterkere steun voor genderideologie samen met een grotere bereidheid om bijvoorbeeld aanvallen op conservatieve figuren, brandstichting bij overheidsgebouwen en geweld tegen agenten goed te praten. Een dergelijke correlatie bewijst op zichzelf echter geen oorzakelijk verband.

Het artikel plaatst de bevindingen in de context van verschillende geweldsincidenten waarbij daders volgens de tekst transgender waren of een relatie met een transgenderpersoon hadden. Ook wordt verwezen naar de in het artikel genoemde schietpartij waarbij Charlie Kirk op 10 september 2025 tijdens een lezing in Utah zou zijn gedood, en naar een aanslag op rechter Brett Kavanaugh. Deze voorbeelden worden gebruikt om te stellen dat media transgendergerelateerd geweld onvoldoende kritisch behandelen, maar de tekst onderbouwt die bredere conclusie niet onafhankelijk.

Tot slot benadrukt het artikel dat het onderzoek mede door het Amerikaanse ministerie van Volksgezondheid zou zijn gefinancierd. Het suggereert dat overheidsinstanties, medische instellingen en de farmaceutische industrie belang hebben bij het promoten van transgenderzorg en het onderdrukken van kritiek.