Schokkende beelden: Israëlische tv zendt ongestoord pleidooi voor uitroeiing 2 miljoen Gazanen uit

In dit artikel:

Op Israëlische televisie verscheen een interview dat de gemoederen op sociale media heeft verhit en in een Nederlands opiniedeel scherp wordt veroordeeld. De beelden, oorspronkelijk uitgezonden op Channel 12 in december 2025 en onlangs viraal gegaan op X, tonen Avida Bachar, een zwaar getraumatiseerde overlevende van de Hamas-aanval van 7 oktober uit de kibboets Be’eri. Bachar verloor daarbij zijn vrouw en tienerzoon en raakte zelf gewond; tijdens het gesprek sprak hij openlijk uit dat twee miljoen Gazanen uitgeroeid zouden moeten worden. In zijn woorden: “Natuurlijk. Daar heb ik geen enkel probleem mee.” Hij rechtvaardigde daarbij ook het doden van toekomstige baby’s met de redenering dat een pasgeborene later terrorist zou worden: “Degene die daar morgen wordt geboren, zal een terrorist zijn. Dus als je kunt, voorkom dan dat hij bestaat.” Zijn zus en broer Arbel, de veiligheidscoördinator van de kibboets, steunden deze uitspraken in de studio.

Het opiniestuk hekelt vooral twee zaken: enerzijds de extreme, oproepende retoriek op een nationale zender en anderzijds het gebrek aan publieke en politieke verontwaardiging in het Westen, en dan met name in Den Haag en Hilversum. De schrijver stelt dat dezelfde woorden, uitgesproken door een Russische generaal of een Europese rechterflankpoliticus, onmiddellijk internationale veroordeling en politieke sancties zouden uitlokken. Nu zou het echter grotendeels stil blijven, wat volgens de auteur een dubbele standaard en normalisering van haatretoriek aantoont.

Belangrijke context: oproepen tot massaal doden, zeker gericht op burgers of specifieke bevolkingsgroepen, vallen onder aanzetten tot geweld en kunnen volgens internationaal recht als misdrijven (zoals aanzetten tot genocide of oorlogsmisdaden) worden beschouwd. Het artikel sluit af met een oproep tot scherpere en consequente veroordeling door de mainstream media en politieke leiders, en bevat daarnaast promotionele passages voor een onafhankelijke nieuwsbron die de schrijver als tegenwicht presenteert.

Kort samengevat: het incident roept vragen op over mediaethiek, politieke reacties en waar de grens ligt tussen persoonlijke trauma-uiting en strafbare, gewelddadige oproepen in het publieke debat.