Schokkend: tientallen 'mannelijke vrouwen' ontmaskerd in atletiek - World Athletics grijpt eindelijk in
In dit artikel:
Het artikel stelt dat het internationale atletiekgebeuren in Tokio een kantelpunt heeft bereikt door het gebruik van een genetische SRY-test om biologisch geslacht vast te stellen. Volgens de tekst zouden uit die test blijken dat tientallen atleten die als vrouw uitkwamen in werkelijkheid genetisch mannelijk zijn, en dat sinds 2000 tussen de 50 en 60 DSD‑atleten (Difference of Sex Development) finales hebben gehaald — in totaal 135 finaleplaatsen — een aantal dat ver boven de verwachting uit zou stijgen. Namen als Caster Semenya en Christine Mboma worden genoemd als voorbeelden van sporters die volgens het stuk jarenlang medailles hebben afgenomen van cisgender vrouwen.
Centraal in het betoog staat dat dit niet puur een technische kwestie is, maar een probleem van sportieve eerlijkheid: mannen hebben volgens de auteur structureel fysieke voordelen (meer spiermassa, botdichtheid, kracht), en het toelaten van mensen met die biologische voordelen in de vrouwencompetitie zou de positie van vrouwelijke atleten ondermijnen. De tekst hekelt wat zij ziet als het verwaarlozen van biologische verschillen onder druk van activisme en bestuurders en juicht de invoering van de SRY-test toe als eerste stap om de integriteit van de vrouwensport te herstellen. Verder citeert het artikel uitspraken van World Athletics‑voorzitter Sebastian Coe ter ondersteuning en verwijst kritisch naar uitspraken van publieke figuren die genderidentiteit benadrukken boven biologische criteria.
Het stuk heeft een uitgesproken opinionele toon en waarschuwt dat tegenstand vanuit universiteiten, NGO’s, politici en media te verwachten is. Als aanvullende context: discussies over DSD‑atleten, genetische tests en grenslijnen tussen mannen- en vrouwenzorg in de sport zijn complex en juridisch, wetenschappelijk en ethisch omstreden. Wereldwijde sportbonden hebben de afgelopen jaren verschillende regels en medische criteria ontwikkeld en aangepast, en er bestaat brede maatschappelijke en wetenschappelijke discussie over hoe eerlijkheid, privacy en mensenrechten daarin met elkaar in evenwicht gebracht moeten worden.