Schokkend Bataclan-geheim onthuld: Terroristen spaarden 'moslimbroeders' en schoten anderen dood - 10 jaar later
In dit artikel:
Op 13 november 2015 werden in de Bataclan in Parijs tientallen concertgangers vermoord tijdens een gecoördineerde aanslag door islamitische terroristen; in de zaal alleen al vielen ongeveer negentig doden. Naar aanleiding van de tiende herdenking publiceert Le Parisien een onthullend detail: een jonge Franse overlever met een getinte huidskleur werd tijdens de schietpartij bewust gespaard omdat de daders hem als “een van hen” beschouwden, terwijl een blanke student naast hem werd gedood. Volgens ooggetuigen was er dus sprake van selectief doden op basis van uiterlijk en verondersteld geloof.
Het bericht benadrukt dat deze episode de ideologische inslag van de aanslagen laat zien: de daders handelden niet louter uit willekeur of individuele verwarring, maar volgens een religieus gemotiveerd onderscheid tussen “broeders” en “ongelovigen”. Tijdens het Bataclan-proces kwamen al meerdere aangrijpende getuigenissen naar voren over moordenaars die religieuze taal gebruikten en doelbewust jonge westerse feestgangers bestreken.
Het artikel bekritiseert daarnaast media en politici die, zo wordt gesteld, terughoudend zijn met het expliciet benoemen van “islamitisch terrorisme” en de neiging hebben om de aanslagen te framen als “extremisme” of het werk van eenzame daders. Vanuit die kritiek wordt geconcludeerd dat Europa onvoldoende heeft geleerd van de nacht van 2015: volgens de auteur vragen de gebeurtenissen om strengere grensbewaking, deportaties van extremisten en een harde aanpak van jihadistische ideologieën, in plaats van zachte sociale maatregelen.
De tekst is polemisch van toon en bevat ook een politieke oproep van een partij (DDS) over een volledig ander thema (abortus), wat wijst op een expliciet normatieve invalshoek. Feitelijk blijft het nieuwe, door Le Parisien gerapporteerde detail — dat sommige overlevenden op basis van uiterlijk werden gespaard — van groot belang voor het begrip van motieven achter de aanslagen en voedt het debat over hoe zulke daden moeten worden benoemd en bestreden.