Schok in Den Haag: Hele Kamer tegen betaalbare tandarts - Wilders: 'Elite beschermt cultuursubsidies'

In dit artikel:

Onlangs verwierp bijna de hele Tweede Kamer een motie van PVV-Kamerlid Tony van Dijck die tandheelkundige zorg weer in het basispakket wilde opnemen, gefinancierd door de btw op kunst en cultuur te verhogen van 9% naar 21%. Alleen de PVV stemde vóór; partijen van GroenLinks tot VVD en NSC stemden tegen. De stemming vond plaats in de Haagse Kamer.

De motie had als doel mondzorg betaalbaarder te maken voor Nederlanders die nu veel uit eigen zak betalen voor kronen, wortelkanaalbehandelingen en beugels. De PVV en Geert Wilders reageerden fel: Wilders schreef op X dat de hele Kamer behalve de PVV gesubsidieerde operabezoeken en cultuur belangrijker vindt dan vergoede tandzorg. In het artikel wordt dit gezien als bewijs dat politieke partijen prioriteiten stellen die losstaan van de financiële problemen van gewone huishoudens.

Tegenstanders weerhouden zich volgens de PVV niet alleen uit voorkeuren voor culturele subsidies, maar ook uit bezorgdheid dat de maatregel zou leiden tot hogere belastingen en extra regels voor tandartsen. De PVV waarschuwt dat zo’n uitbreiding van het basispakket de overheid vergroot en meer bureaucratie meebrengt. Tegelijkertijd pleit de partij ervoor om bestaande uitgaven — onder andere aan klimaatbeleid en opvangcapaciteit voor asielzoekers — te herverdelen naar de zorg, zodat extra belastingheffing niet nodig zou zijn.

Het stuk is sterk opiniërend en sluit af met een oproep om bij de komende verkiezingen op de PVV te stemmen om volgens de auteur “zorg boven subsidies” te stellen en de politieke ordening in Den Haag te veranderen. De kern van het conflict: een voorstel om mondzorg toegankelijker te maken versus politieke en budgettaire bezwaren tegen de voorgestelde financieringswijze en mogelijke vergroting van staatsbemoeienis.