Schieten ondanks een staakt-het-vuren: „Strijdende partijen vertrouwen elkaar voor geen meter"

In dit artikel:

Terwijl het Israëlische leger dit weekend doorging met aanvallen in Zuid-Libanon, ondanks het vrijdag ingegane bestand met Hezbollah, benadrukt brigadegeneraal en defensiehoogleraar Han Bouwmeester hoe kwetsbaar zo’n wapenstilstand is. Volgens hem is een staakt-het-vuren vooral een tijdelijk en juridisch zwak hulpmiddel om tijd te winnen voor onderhandelingen, niet een garantie dat het geweld direct stopt.

Bouwmeester legt uit dat zo’n afspraak meestal achter gesloten deuren wordt voorbereid door diplomaten, vaak met hulp van een bemiddelaar zoals een derde land of een internationale organisatie. Militairen moeten daarna precies weten wanneer het bestand begint, hoe lang het duurt en welke regels gelden. Toch blijft de praktijk risicovol: aan het front vertrouwen tegenstanders elkaar nauwelijks, waardoor incidenten snel kunnen uitlopen op nieuwe schotenwisselingen.

De situatie in Libanon staat niet op zichzelf. Ook elders, zoals rond de Straat van Hormuz en in de spanningen tussen Israël en Hamas, blijft een tijdelijk bestand kwetsbaar door wantrouwen en strategisch uitstelgedrag. Een wapenstilstand kan partijen ademruimte geven om troepen te hergroeperen, maar volgens Bouwmeester heeft het alleen kans van slagen als het stap voor stap leidt tot meer wederzijds vertrouwen en uiteindelijk een definitief vredesakkoord.