Schermtijd | Ik ontkom er niet aan: vreemdgaande AI-fruitfiguurtjes op m'n tijdlijn

In dit artikel:

Techverslaggever Rutger Otto stuitte deze week op een nieuwe internettrend: korte, door AI gemaakte animaties met antropomorf fruit in de hoofdrol — vaak seksueel getint of absurd van opzet. De filmpjes, in een Pixar-achtige stijl, tonen bijvoorbeeld vreemdgaande aardbeien en agressieve bananen. De rage ontstond in maart via een TikTok-account genaamd ai.cinema021 (serie: Fruit Love Island) en bereikte al snel miljoenen kijkers; sindsdien kopiëren makers wereldwijd het format en verschijnen de clips ook op platforms als LinkedIn.

De reacties zijn verdeeld: sommige kijkers blijven hangen vanwege de krankzinnige humor, anderen vinden de beelden smakeloos of wijzen erop dat ze schadelijke, gendergestereotypeerde verhaallijnen reproduceren. Het oorspronkelijke account stopte na ongeveer een maand, maar het genre leeft voort doordat veel anderen de sjabloon oppakken.

Otto wijst op een groter probleem: hoewel platforms detectietools hebben om AI-content te labelen, bieden ze gebruikers doorgaans geen optie om zulke content volledig te blokkeren. Journalisten van The Verge kregen geen heldere antwoorden van grote techbedrijven als Meta en Google, en Otto vermoedt dat een belangenconflict meespeelt — de bedrijven faciliteren zowel de verspreiding van AI-rommel als de tools om die te maken.

Het stuk plaatst de trend in een bredere discussie over de groeiende aanwezigheid van door AI gegenereerde beelden op sociale media, de moeilijkheden van moderatie en de commerciële prikkels die dat ecosysteem in stand houden. Otto nodigt lezers uit om te melden of zij het “AI-fruit” ook zijn tegengekomen en wat ze ervan vinden.